Floot

Ich habe mich für Floot entschieden, weil es den App-Erstellungsprozess vereinfacht, ohne die Funktionalität zu beeinträchtigen. Als jemand, der immer mit Nebenprojekten jongliert, brauchte ich ein Tool, das den gesamten Stack, vom Backend bis zum Hosting, bewältigen kann, ohne zu viel Zeit in Anspruch zu nehmen. Mit Floot kann ich schnell Prototypen erstellen und Ideen auf den Markt bringen, ohne mich durch Einrichtung oder Wartung zu verzetteln – perfekt, um Konzepte schnell in funktionierende Apps umzuwandeln.

YouTube

Ich habe viele andere Plattformen ausprobiert und Floot ist weitaus besser als die anderen. Außerdem ist ihr Team äußerst hilfsbereit und reaktionsschnell.

Anfangs empfand ich Floot als sehr leistungsstark und schnell zu verarbeiten. Wie bereits bei anderen Anwendungen festgestellt wurde, entwickelt die KI die besorgniserregende Angewohnheit, Dinge zu erstellen, nach denen nicht gefragt wurde, und verbringt dabei viel unwiederbringliche Zeit und verbraucht viele Token und Zeit, insbesondere um Fehler zu beheben. (600 £ im letzten Monat) Es sind eigene Fehler und vergessener Kontext, die Ihre Token auffressen. Ganze Bereiche der App können unbrauchbar werden. Der absolute Killer für jede Art von kommerzieller App ist nicht KI-bezogen, sondern ihr konzeptionell schlechtes Denken … dass die Sandbox und die Live-App die Datenbank TEILEN … und es keine Staging-Umgebung gibt – so wie gestern, als die App eine fehlerhafte Bereinigungs-SQL-Anweisung erstellte, die von einem Cron-Job ausgeführt wurde, war die Live-App vom Datenverlust der Clients betroffen ….!!! Also vielleicht ein Duplikat erstellen? NEIN! Doppelte Apps teilen sich die Live- und Sandbox-Datenbank ... und so verursacht jedes Duplikat ein weiteres potenzielles Problem. Die UI-KI sagte zur Back-End-KI: „Anscheinend habe ich das erstellt ... nachdem ein Fehler behoben werden musste: Der Kontext geht auf unvorhersehbare Weise verloren: Ich würde dies nur dann für die Entwicklung in Betracht ziehen, wenn Sie den Code erneut in Vercel bereitstellen und einen professionellen Workflow aus Ihrem Git erstellen und eine Verbindung zu Xano oder Postgres außerhalb von Floot herstellen können.“ Es ist keine fertige Sache. Seien Sie vorsichtig.

Ich habe die letzten Jahre damit verbracht, Produkte mit Tools wie Bubble, Flutterflow und Webflow zu entwickeln, daher habe ich ein gutes Gespür dafür, was ich von No-Code-Plattformen erwarten kann. Ich benutze Floot schon seit einiger Zeit und obwohl das Konzept vielversprechend ist und die Benutzeroberfläche sauber aussieht, war meine tatsächliche Erfahrung sehr frustrierend. Die KI nimmt willkürliche Änderungen vor, die ich nie angefordert habe, und zwingt mich dazu, Stunden damit zu verschwenden, Dinge zu reparieren, anstatt weiterzumachen. Übersetzungsänderungen können beispielsweise dazu führen, dass ganze Seiten kaputt gehen – Menüs zeigen plötzlich Schlüsselwerte statt Beschriftungen an, Originaltext erscheint statt Übersetzungen und Inkonsistenzen breiten sich über die Seite aus. Es entstehen endlose Nacharbeitszyklen. Nach dem Abonnieren fühlt sich die KI sogar weniger leistungsfähig – ihr fehlt der Kontext, sie produziert irrelevante Ergebnisse und verursacht wiederholte Fehler. Um die Sache noch schlimmer zu machen, wird mein Kontingent allein durch die Behebung dieser Probleme aufgebraucht, gefolgt von ständigen Aufforderungen, meinen Plan zu aktualisieren. Und als ich versuchte, mein Konto/meine Projekte zu kündigen oder zu löschen, gelang mir das nicht. Diese Art der Bindung fühlt sich inakzeptabel an. Im Vergleich zu Tools wie Lovable hat Floot in Bezug auf Stabilität, Zuverlässigkeit und Fairness einen sehr langen Weg vor sich. Aufgrund meiner Erfahrung kann ich es derzeit nicht höher als 2 Sterne bewerten.

Vorteile: Erstellt produktionstaugliche, skalierbare Anwendungen. Bewältigt komplexe Logik- und Datenstrukturen problemlos. Wirklich KI-native Architektur, nicht nur ein UI-Wrapper. Intuitiver Workflow für ambitionierte, nicht technisch versierte Entwickler. Nachteile: Die Leistungsfähigkeit der Plattform bedeutet, dass es eine leichte Lernkurve gibt, wenn Ihr einziges Ziel eine einfache einseitige Website ist, aber für jede echte Anwendung lohnt es sich. Rezension Als technisch nicht versierter Gründer habe ich beobachtet, dass viele KI-App-Entwickler zwar hervorragend darin sind, beeindruckende Prototypen zu erstellen, ihnen aber oft nicht die nötige Architekturtiefe bieten, die für skalierbare Geschäftsanwendungen erforderlich ist, insbesondere wenn sie mit komplexen Anforderungen konfrontiert werden. Floot ist die erste Plattform, die ich kennengelernt habe und die wirklich von Grund auf mit Blick auf Skalierbarkeit und Produktionsumgebungen entwickelt wurde. Es ist eindeutig mehr als nur ein weiterer generativer KI-Wrapper. Sein vollständig integrierter Stack – der Backend, Datenbank und Hosting umfasst – bietet eine robuste Grundlage und verwandelt einen fragilen Prototyp in ein einsetzbares Produkt, das echten Datenverkehr und Geschäftsanforderungen bewältigen kann. Dies ist der entscheidende Unterschied zwischen einer Demo und einer marktreifen Anwendung. Für jeden Gründer oder Produktentwickler mit einer ehrgeizigen Vision schließt Floot endlich die Lücke zwischen einer komplexen Idee und einer marktreifen Anwendung. Es ist ein echter Game-Changer für diejenigen von uns, die die „Killer-Apps“ der Zukunft entwickeln wollen und nicht nur eine weitere Landingpage. Außergewöhnliche Arbeit des Floot-Teams.

Ich habe Floot vor ein paar Wochen verwendet und war von seiner Einfachheit und Effizienz beeindruckt. Die Benutzeroberfläche ist klar und intuitiv und ermöglicht es Ihnen, den Aufgabenfortschritt in Echtzeit zu verfolgen. Es handelt sich um eine vielseitige Lösung, die sowohl für Programmierer als auch für No-Code-Enthusiasten geeignet ist. Die GitHub-Integration ist sehr wichtig und wird vielleicht neben der Supabase-Integration dringend benötigt? Auch die eingebaute KI ist sehr leistungsstark und verleiht dem Produkt einen echten Mehrwert. Es handelt sich um eine interessante Lösung, die noch erheblicher Verbesserungen und Integrationen sowie klarerer Optionen für geeignete Hosting-Lösungen bedarf. Der einzige große Nachteil besteht darin, dass die generierte Ausgabe ein Floot-spezifisches Framework erstellt, das das Selbst-Hosting (bei Externalisierung von Code) ohne nennenswerte Modifikation oder Neuerstellung erschwert ... Ich bin gespannt, wie es sich entwickelt! MAJ. Nach dem Update. Tatsächlich ist die Struktur nach einem einfachen „Hallo Welt“- und Projekt-Download jetzt viel übersichtlicher und einfacher zu verwenden, ohne dass es zu Problemen kommt! Tolle Arbeit und vielen Dank. Jetzt 5 Sterne.

Ich nutze Floot nun schon seit mehreren Wochen und habe damit bereits 4 Apps erstellt und gestartet. Meiner Erfahrung nach ist es Konkurrenten wie Lovable, Bolt oder den meisten anderen No-Code-Tools da draußen um Längen voraus. Ein Hauptmerkmal, das am meisten hervorsticht, ist die außergewöhnliche Fehlerbehandlung, mit Floot funktioniert es! (im Gegensatz zu den meisten anderen Plattformen). Da der gesamte Tech-Stack direkt integriert ist, war Floot ein absoluter Glücksfall für jemanden wie mich, der sich auf das Schaffen konzentrieren möchte, ohne sich die Mühe machen zu müssen, Backends von Grund auf neu einzurichten. Darüber hinaus ist die Möglichkeit, mehrere Apps im Rahmen eines einzigen Abonnements zu hosten, ein entscheidender Faktor für Effizienz und Kosteneinsparungen. Für jeden, der sich für die Erstellung von Apps ohne Code interessiert, ist Floot ein Muss!