Anima App

Design to Code, automatisiert

★★★★☆ 4.1/5
FactScore™ 42.7
VS

Mage

Verleihen Sie Ihrem Datenteam magische Kräfte!

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 47.7

Aktualisiert February 2026

Anima App Mage
Bewertung 4.1★ 5.0★
Rezensionen 10 8
Vorteile 11 13
FactScore™ 42.7 47.7

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

42.7
Anima App FactScore™
👑
47.7
Mage FactScore™
★ Mage gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Anima App — Vorteile

Design-to-Code Zeitsparend Figma-Erweiterung Entwicklerzusammenarbeit HTML-Export Live-Prototyp-Sharing Prototyp-zu-Code-Konvertierung Kostengünstig Designempfehlungen Einfaches Hosting React-Export

Beide Tools — Vorteile

Nur in Mage — Vorteile

Ausgezeichnete UI und UX Benutzerfreundlich Rasante Entwicklung Einfache Einrichtung Geführte Vorschläge Python-, SQL- und R-Unterstützung Reaktionsschneller Support KI-in-einer-Box Datenintegration Datenvorbereitungsassistent Betrugsbewertung Open Source Robuste Überwachung

Nur in Anima App — Nachteile

Begrenztes kostenloses Kontingent Teuer Bezahlte Unterstützung Probleme mit dem Veröffentlichungstool

Beide Tools — Nachteile

Nur in Mage — Nachteile

Keine GET-Webhooks-Unterstützung

Details

Anima App Mage
Kategorien Code-Editoren, Figma-Plugins, Entwerfen Sie Modelle Code-Editoren, Datenanalysetools, Automatisierungstools, Datenbanken und Backend-Frameworks
Plattformen Web Web
Wurde populär 5. September 2016 11. März 2022
Webseite Animaapp.com www.mage.ai

Wer sollte was wählen?

Wähle Anima App wenn...

  • Design-to-Code
  • Zeitsparend
  • Figma-Erweiterung

Wähle Mage wenn...

  • Ausgezeichnete UI und UX
  • Benutzerfreundlich
  • Rasante Entwicklung

Mit einem FactScore™ von 42.7 vs 47.7 führt Mage in der Community. Anima App bietet einzigartig Design-to-Code and Zeitsparend, während Mage durch Ausgezeichnete UI und UX and Benutzerfreundlich hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Anima App

E
Eric 12. Mä 2025
★★★★★

Anima ist mit 1,4 Millionen Installationen die führende Figma-Erweiterung für Entwickler und wir haben mit ihnen zusammengearbeitet, um die Design-Workflows zu verbessern!

F
Federico 2. Nov 2022
★★★★★

Anima hat mir mehrfach geholfen, Prototypen schneller zu versenden, es ist ein großartiges Tool

M
Myriam 26. Okt 2021
★★★★★

Designdateien in HTML oder React zu übersetzen ist super einfach.

Mage

G
Guillaume 11. Mä 2022
★★★★★

Das Ember Fund-Team nutzt Mage nun seit etwa einem Jahr. Wir nutzen die Plattform zur Personalisierung unserer Anlageprodukte und Fiat-Krypto-Einstiege. Das Tool hat uns auch dabei geholfen, die Be...

A
Alex 11. Mä 2022
★★★★★

Wir sind eine mobile App im Kryptobereich. Wir verwenden Mage jetzt seit fast einem Jahr. Dies ist ein bahnbrechendes Produkt mit einem unglaublich talentierten, äußerst intelligenten, fleißigen un...

D
Danny 11. Mä 2022
★★★★★

Solch ein leistungsstarkes Tool mit eleganter und intuitiver Benutzeroberfläche. Mage macht KI nicht nur für jedermann zugänglich, es macht auch Spaß!

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Anima App oder Mage?

Laut FactScore™ führt Mage mit 47.7 vs 42.7. Mage hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.1★.

Was sind die Vorteile von Anima App gegenüber Mage?

Anima App bietet einzigartig: Design-to-Code, Zeitsparend, Figma-Erweiterung, Entwicklerzusammenarbeit, HTML-Export.

Was sind die Vorteile von Mage gegenüber Anima App?

Mage bietet einzigartig: Ausgezeichnete UI und UX, Benutzerfreundlich, Rasante Entwicklung, Einfache Einrichtung, Geführte Vorschläge.

Ist Anima App besser bewertet als Mage?

Anima App ist mit 4.1★ aus 10 Rezensionen bewertet. Mage ist mit 5.0★ aus 8 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Anima App und Mage?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Anima App erzielt 42.7 und Mage erzielt 47.7.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen