Astro
Das Webframework, das mit Ihnen skaliert.
btw
Open-Source-Builder für persönliche Blogs
Aktualisiert February 2026
| Astro | btw | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 44 | 2 |
| Vorteile | 19 | 7 |
| FactScore™ | 82.7 | 23.9 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Astro — Vorteile
Schnelle Leistung Ausgezeichnete Entwicklererfahrung Statische Site-Generierung Einfache Einrichtung Leicht zu erlernen Inhaltsgesteuerte Websites Flexibler Einsatz Inselarchitektur Leichte Bauweise Markdown-Unterstützung Sternenlicht-Thema Verfügbarkeit von Vorlagen Null JS standardmäßig Full-Stack-Entwicklung Modulare Architektur Teilweise Hydratation Unterstützt mehrere Frameworks Übergänge anzeigen Vite-KernBeide Tools — Vorteile
—Nur in btw — Vorteile
Saubere Benutzeroberfläche Kostenlose Version Tolle UX Einfach zu bedienen Open Source Schnelle Einrichtung Selbst gehostetNur in Astro — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in btw — Nachteile
Mangel an Kundenservice Mangel an Professionalität Schlechte KommunikationDetails
| Astro | btw | |
|---|---|---|
| Kategorien | Website-Ersteller, Statische Site-Generatoren | Website-Ersteller, Blogging-Plattformen |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 8. November 2022 | 18. Mai 2021 |
| Webseite | astro.build | www.btw.so |
Wer sollte was wählen?
Wähle Astro wenn...
- Schnelle Leistung
- Ausgezeichnete Entwicklererfahrung
- Statische Site-Generierung
Wähle btw wenn...
- Saubere Benutzeroberfläche
- Kostenlose Version
- Tolle UX
Mit einem FactScore™ von 82.7 vs 23.9 führt Astro in der Community. Astro bietet einzigartig Schnelle Leistung and Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, während btw durch Saubere Benutzeroberfläche and Kostenlose Version hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Astro
Ich habe viele inhaltsgesteuerte Web-Frameworks verwendet, aber Astro ist für mich genau das Richtige. Es ist nicht nur sehr einfach zu bedienen, sondern enthält auch alles, was ich zum Erstellen e...
Ich wollte eine Möglichkeit finden, Blankie ohne großen Wartungsaufwand zu einer großartigen Website zu machen, und Astro hat geliefert. Der Vite-Kern darunter erzeugt eine so saubere statische Sit...
Unser UI-Framework für ein schnelles, minimales JS-Erlebnis. Dank der Inselarchitektur von Astro können wir ein reaktionsfähiges Dashboard mit React bereitstellen, wo es darauf ankommt, und statisc...
btw
Sehr übersichtliche Benutzeroberfläche, großartige UX und es war ziemlich einfach, in wenigen Minuten einen persönlichen Blog einzurichten. https://rushil.btw.so/ Ich freue mich darauf, hier weiter...
Herzlichen Glückwunsch @deeptivchopra und @sidgunti 🎉 Alles Liebe übrigens! Es ist super einfach zu bedienen und eignet sich hervorragend zum Erstellen persönlicher Websites und Blogs. Außerdem is...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Astro oder btw?
Laut FactScore™ führt Astro mit 82.7 vs 23.9. Astro hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Astro gegenüber btw?
Astro bietet einzigartig: Schnelle Leistung, Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, Statische Site-Generierung, Einfache Einrichtung, Leicht zu erlernen.
Was sind die Vorteile von btw gegenüber Astro?
btw bietet einzigartig: Saubere Benutzeroberfläche, Kostenlose Version, Tolle UX, Einfach zu bedienen, Open Source.
Ist Astro besser bewertet als btw?
Astro ist mit 5.0★ aus 44 Rezensionen bewertet. btw ist mit 5.0★ aus 2 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Astro und btw?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Astro erzielt 82.7 und btw erzielt 23.9.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen