Astro
Das Webframework, das mit Ihnen skaliert.
Stunning.so
Erstellen Sie Fullstack-WebApps 10x schneller mit KI
Aktualisiert February 2026
| Astro | Stunning.so | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 4.0★ |
| Rezensionen | 44 | 8 |
| Vorteile | 19 | 10 |
| FactScore™ | 82.7 | 38.2 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Astro — Vorteile
Schnelle Leistung Ausgezeichnete Entwicklererfahrung Statische Site-Generierung Leicht zu erlernen Inhaltsgesteuerte Websites Flexibler Einsatz Inselarchitektur Leichte Bauweise Markdown-Unterstützung Sternenlicht-Thema Verfügbarkeit von Vorlagen Null JS standardmäßig Full-Stack-Entwicklung Modulare Architektur Teilweise Hydratation Unterstützt mehrere Frameworks Übergänge anzeigen Vite-KernBeide Tools — Vorteile
Einfache EinrichtungNur in Stunning.so — Vorteile
KI-Website-Builder Zeitersparnis Benutzerfreundlich Umfangreiche Individualisierungsmöglichkeiten Reaktionsschneller Kundensupport Generierung von KI-Inhalten SEO-Optimierung Drag-and-Drop-Funktionen Intuitive VorlagenNur in Astro — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in Stunning.so — Nachteile
Unerfüllte Versprechen Grundlegende Vorlagen Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten Zahlungsprobleme Unzuverlässiger KundensupportDetails
| Astro | Stunning.so | |
|---|---|---|
| Kategorien | Website-Ersteller, Statische Site-Generatoren | Website-Ersteller, No-Code-Plattformen, CRM-Software, Generative KI-Medien, KI-Chatbots |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 8. November 2022 | 22. März 2023 |
| Webseite | astro.build | stunning.so |
Wer sollte was wählen?
Wähle Astro wenn...
- Schnelle Leistung
- Ausgezeichnete Entwicklererfahrung
- Statische Site-Generierung
Wähle Stunning.so wenn...
- KI-Website-Builder
- Zeitersparnis
- Benutzerfreundlich
Mit einem FactScore™ von 82.7 vs 38.2 führt Astro in der Community. Astro bietet einzigartig Schnelle Leistung and Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, während Stunning.so durch KI-Website-Builder and Zeitersparnis hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Astro
Ich habe viele inhaltsgesteuerte Web-Frameworks verwendet, aber Astro ist für mich genau das Richtige. Es ist nicht nur sehr einfach zu bedienen, sondern enthält auch alles, was ich zum Erstellen e...
Ich wollte eine Möglichkeit finden, Blankie ohne großen Wartungsaufwand zu einer großartigen Website zu machen, und Astro hat geliefert. Der Vite-Kern darunter erzeugt eine so saubere statische Sit...
Unser UI-Framework für ein schnelles, minimales JS-Erlebnis. Dank der Inselarchitektur von Astro können wir ein reaktionsfähiges Dashboard mit React bereitstellen, wo es darauf ankommt, und statisc...
Stunning.so
Noch keine Bewertungen
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Astro oder Stunning.so?
Laut FactScore™ führt Astro mit 82.7 vs 38.2. Astro hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.0★.
Was sind die Vorteile von Astro gegenüber Stunning.so?
Astro bietet einzigartig: Schnelle Leistung, Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, Statische Site-Generierung, Leicht zu erlernen, Inhaltsgesteuerte Websites.
Was sind die Vorteile von Stunning.so gegenüber Astro?
Stunning.so bietet einzigartig: KI-Website-Builder, Zeitersparnis, Benutzerfreundlich, Umfangreiche Individualisierungsmöglichkeiten, Reaktionsschneller Kundensupport.
Ist Astro besser bewertet als Stunning.so?
Astro ist mit 5.0★ aus 44 Rezensionen bewertet. Stunning.so ist mit 4.0★ aus 8 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Astro und Stunning.so?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Astro erzielt 82.7 und Stunning.so erzielt 38.2.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen