Astro

Das Webframework, das mit Ihnen skaliert.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 82.7
VS

mmm.page

Ganz einfach: Persönliche Websites per Drag-and-Drop verschieben

★★★★★ 4.8/5
FactScore™ 37.4

Aktualisiert February 2026

Astro mmm.page
Bewertung 5.0★ 4.8★
Rezensionen 44 5
Vorteile 19 5
FactScore™ 82.7 37.4

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

👑
82.7
Astro FactScore™
★ Astro gewinnt beim FactScore™
37.4
mmm.page FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Astro — Vorteile

Schnelle Leistung Ausgezeichnete Entwicklererfahrung Statische Site-Generierung Einfache Einrichtung Leicht zu erlernen Inhaltsgesteuerte Websites Flexibler Einsatz Inselarchitektur Leichte Bauweise Markdown-Unterstützung Sternenlicht-Thema Verfügbarkeit von Vorlagen Null JS standardmäßig Full-Stack-Entwicklung Modulare Architektur Teilweise Hydratation Unterstützt mehrere Frameworks Übergänge anzeigen Vite-Kern

Beide Tools — Vorteile

Nur in mmm.page — Vorteile

Nicht technisch benutzerfreundlich Einzigartige Designmöglichkeiten Kreative Freiheit Mobile Reaktionsfähigkeit Soundeffekte

Nur in Astro — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in mmm.page — Nachteile

Begrenzte Hosting-Pläne

Details

Astro mmm.page
Kategorien Website-Ersteller, Statische Site-Generatoren Website-Ersteller, Web3, Online-Lernen
Plattformen Web Web
Wurde populär 8. November 2022 13. Mai 2021
Webseite astro.build mmm.page

Wer sollte was wählen?

Wähle Astro wenn...

  • Schnelle Leistung
  • Ausgezeichnete Entwicklererfahrung
  • Statische Site-Generierung

Wähle mmm.page wenn...

  • Nicht technisch benutzerfreundlich
  • Einzigartige Designmöglichkeiten
  • Kreative Freiheit

Mit einem FactScore™ von 82.7 vs 37.4 führt Astro in der Community. Astro bietet einzigartig Schnelle Leistung and Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, während mmm.page durch Nicht technisch benutzerfreundlich and Einzigartige Designmöglichkeiten hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Astro

T
Taha 19. Jul 2024
★★★★★

Ich habe viele inhaltsgesteuerte Web-Frameworks verwendet, aber Astro ist für mich genau das Richtige. Es ist nicht nur sehr einfach zu bedienen, sondern enthält auch alles, was ich zum Erstellen e...

C
Cody 22. Mai 2025
★★★★★

Ich wollte eine Möglichkeit finden, Blankie ohne großen Wartungsaufwand zu einer großartigen Website zu machen, und Astro hat geliefert. Der Vite-Kern darunter erzeugt eine so saubere statische Sit...

A
Arunavo 7. Sep 2025
★★★★★

Unser UI-Framework für ein schnelles, minimales JS-Erlebnis. Dank der Inselarchitektur von Astro können wir ein reaktionsfähiges Dashboard mit React bereitstellen, wo es darauf ankommt, und statisc...

mmm.page

S
Stagfoo 21. Jun 2023
★★★★☆

Ich liebe es! Es ist absolut erstaunlich. Es trifft den Nagel auf den Kopf und verspricht Freude und Charme. Ich habe es bereits einigen meiner nicht technisch versierten Freunde empfohlen! Die Ger...

P
Pirijan 9. Mai 2023
★★★★★

Es macht super viel Spaß und ist wirklich schick gestaltet

A
Abhimanyu 18. Nov 2023
★★★★★

Endlich eine Möglichkeit, sich von traditionellen Designmethoden zu lösen und skurrile, einzigartige Seiten für kreative Projekte zu erstellen. Ich verwende dies derzeit für eine Podcast-Site, die ...

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Astro oder mmm.page ?

Laut FactScore™ führt Astro mit 82.7 vs 37.4. Astro hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.8★.

Was sind die Vorteile von Astro gegenüber mmm.page ?

Astro bietet einzigartig: Schnelle Leistung, Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, Statische Site-Generierung, Einfache Einrichtung, Leicht zu erlernen.

Was sind die Vorteile von mmm.page gegenüber Astro?

mmm.page bietet einzigartig: Nicht technisch benutzerfreundlich, Einzigartige Designmöglichkeiten, Kreative Freiheit, Mobile Reaktionsfähigkeit, Soundeffekte.

Ist Astro besser bewertet als mmm.page ?

Astro ist mit 5.0★ aus 44 Rezensionen bewertet. mmm.page ist mit 4.8★ aus 5 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Astro und mmm.page ?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Astro erzielt 82.7 und mmm.page erzielt 37.4.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen