Astro
Das Webframework, das mit Ihnen skaliert.
Plasmic
Der visuelle Builder für Ihre Codebasis
Aktualisiert February 2026
| Astro | Plasmic | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 4.8★ |
| Rezensionen | 44 | 5 |
| Vorteile | 19 | 0 |
| FactScore™ | 82.7 | 37.4 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Astro — Vorteile
Schnelle Leistung Ausgezeichnete Entwicklererfahrung Statische Site-Generierung Einfache Einrichtung Leicht zu erlernen Inhaltsgesteuerte Websites Flexibler Einsatz Inselarchitektur Leichte Bauweise Markdown-Unterstützung Sternenlicht-Thema Verfügbarkeit von Vorlagen Null JS standardmäßig Full-Stack-Entwicklung Modulare Architektur Teilweise Hydratation Unterstützt mehrere Frameworks Übergänge anzeigen Vite-KernBeide Tools — Vorteile
—Nur in Plasmic — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in Astro — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in Plasmic — Nachteile
—Details
| Astro | Plasmic | |
|---|---|---|
| Kategorien | Website-Ersteller, Statische Site-Generatoren | Website-Ersteller, No-Code-Plattformen, Content-Management-Systeme, Headless CMS-Software |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 8. November 2022 | 14. April 2021 |
| Webseite | astro.build | plasmic.app |
Wer sollte was wählen?
Wähle Astro wenn...
- Schnelle Leistung
- Ausgezeichnete Entwicklererfahrung
- Statische Site-Generierung
Wähle Plasmic wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 82.7 vs 37.4 führt Astro in der Community. Astro bietet einzigartig Schnelle Leistung and Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, während Plasmic durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Astro
Ich habe viele inhaltsgesteuerte Web-Frameworks verwendet, aber Astro ist für mich genau das Richtige. Es ist nicht nur sehr einfach zu bedienen, sondern enthält auch alles, was ich zum Erstellen e...
Ich wollte eine Möglichkeit finden, Blankie ohne großen Wartungsaufwand zu einer großartigen Website zu machen, und Astro hat geliefert. Der Vite-Kern darunter erzeugt eine so saubere statische Sit...
Unser UI-Framework für ein schnelles, minimales JS-Erlebnis. Dank der Inselarchitektur von Astro können wir ein reaktionsfähiges Dashboard mit React bereitstellen, wo es darauf ankommt, und statisc...
Plasmic
Ich schätze das Konzept, einige No-Code-Funktionen und ein wenig menschlichen Aufwand beim Codieren zu kombinieren, um qualitativ hochwertige Produkte zu entwickeln, sehr! Gutes Feature zu sehen
Ich bin so froh, dass wir Plasmic entdeckt haben, es war eine unglaubliche Erfahrung und ich wünschte, ich wüsste früher davon … Es fühlt sich an, als ob es genau den Funktionsumfang hat, den ich i...
Plasmic scheint über eine gut verständliche Benutzeroberfläche mit vielen Interventionen zu verfügen und verfügt über erweiterte Funktionen, die nützlich sein könnten, wenn Sie sich später Programm...
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Astro oder Plasmic?
Laut FactScore™ führt Astro mit 82.7 vs 37.4. Astro hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.8★.
Was sind die Vorteile von Astro gegenüber Plasmic?
Astro bietet einzigartig: Schnelle Leistung, Ausgezeichnete Entwicklererfahrung, Statische Site-Generierung, Einfache Einrichtung, Leicht zu erlernen.
Was sind die Vorteile von Plasmic gegenüber Astro?
Plasmic bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist Astro besser bewertet als Plasmic?
Astro ist mit 5.0★ aus 44 Rezensionen bewertet. Plasmic ist mit 4.8★ aus 5 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Astro und Plasmic?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Astro erzielt 82.7 und Plasmic erzielt 37.4.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen