Awesomic for Webflow

Erledigen Sie Design- und Webflow-Aufgaben in einer App

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 15.1
VS

React

Die Bibliothek für Web- und native Benutzeroberflächen

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 109.9

Aktualisiert February 2026

Awesomic for Webflow React
Bewertung 5.0★ 5.0★
Rezensionen 1 157
Vorteile 0 16
FactScore™ 15.1 109.9

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

15.1
Awesomic for Webflow FactScore™
👑
109.9
React FactScore™
★ React gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Awesomic for Webflow — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Beide Tools — Vorteile

Nur in React — Vorteile

Komponentenbasierte Architektur Dynamische Benutzeroberflächen Flexibilität Schnelle Leistung Großes Ökosystem Skalierbarkeit Wiederverwendbare Komponenten Starke Community-Unterstützung Virtuelles DOM Einfache Lernkurve Effizientes Rendern Hervorragende Dokumentation Modulare Entwicklung Staatsverwaltung mit Haken Entwicklererfahrung JSX

Nur in Awesomic for Webflow — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in React — Nachteile

Komplexer Aufbau JSX-Hassliebe-Beziehung

Details

Awesomic for Webflow React
Kategorien Interface-Design-Tools, Website-Ersteller, Designressourcen Interface-Design-Tools, Technik & Entwicklung, UI-Frameworks
Plattformen Web Web
Wurde populär 11. August 2022 15. Januar 2023
Webseite www.awesomic.com react.dev

Wer sollte was wählen?

Wähle Awesomic for Webflow wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Wähle React wenn...

  • Komponentenbasierte Architektur
  • Dynamische Benutzeroberflächen
  • Flexibilität

Mit einem FactScore™ von 15.1 vs 109.9 führt React in der Community. Awesomic for Webflow bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während React durch Komponentenbasierte Architektur and Dynamische Benutzeroberflächen hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Awesomic for Webflow

C
Chris 6. Dez 2025
★★★★★

Awesomic war eine fantastische Ressource, um unsere Produktvision in die Realität umzusetzen. Extrem talentierte Designer haben uns dabei geholfen, die UX unseres Produkts zu iterieren, um uns dabe...

React

E
Erfan 1. Jan 2025
★★★★★

React unterstützt die intuitive Benutzeroberfläche von UniDeck und ermöglicht eine nahtlose und dynamische Benutzererfahrung beim Erstellen von Dashboards ohne Programmieraufwand. Dank der komponen...

A
abhijeet 20. Okt 2024
★★★★★

Wir haben bei unserem letzten Startup intensiv an Angular gearbeitet, was ebenfalls sehr gut war, aber bei Tablesprint haben wir uns für React entschieden, da die Lernkurve für neue Teammitglieder ...

E
Erfan 30. Jun 2025
★★★★★

React treibt unser Frontend an, weil es die richtige Balance zwischen Flexibilität und Leistung schafft. Dadurch konnten wir eine dynamische Benutzeroberfläche erstellen, die Drag-and-Drop-Bearbeit...

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Awesomic for Webflow oder React?

Laut FactScore™ führt React mit 109.9 vs 15.1. React hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von Awesomic for Webflow gegenüber React?

Awesomic for Webflow bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Was sind die Vorteile von React gegenüber Awesomic for Webflow?

React bietet einzigartig: Komponentenbasierte Architektur, Dynamische Benutzeroberflächen, Flexibilität, Schnelle Leistung, Großes Ökosystem.

Ist Awesomic for Webflow besser bewertet als React?

Awesomic for Webflow ist mit 5.0★ aus 1 Rezensionen bewertet. React ist mit 5.0★ aus 157 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Awesomic for Webflow und React?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Awesomic for Webflow erzielt 15.1 und React erzielt 109.9.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen