Basalt

Erreichen Sie eine Qualität von 99 % Ihrer KI-Funktion

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 15.1
VS

Langfuse

Open-Source-LLM-Engineering-Plattform

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 81.2

Aktualisiert February 2026

Basalt Langfuse
Bewertung 5.0★ 5.0★
Rezensionen 1 41
Vorteile 0 18
FactScore™ 15.1 81.2

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

15.1
Basalt FactScore™
👑
81.2
Langfuse FactScore™
★ Langfuse gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Basalt — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Beide Tools — Vorteile

Nur in Langfuse — Vorteile

LLM-Beobachtbarkeit Open Source Detaillierte Nachverfolgung Überwachungsmöglichkeiten Kostengünstig Einfach zu integrieren Kostenlose Stufe SDK-Verfügbarkeit Nahtlose Integration Debugging-Tools Schnelle Iterationen Aufschlussreiche Analysen Gemeinschaftliches Engagement Detaillierte Analysen Ausgezeichnete Benutzeroberfläche Flexible Architektur Offene API Robuste Telemetrie

Nur in Basalt — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in Langfuse — Nachteile

Details

Basalt Langfuse
Kategorien KI-Metriken und -Bewertung KI-Infrastruktur-Tools, KI-Metriken und -Bewertung
Plattformen Web Web
Wurde populär 26. Februar 2025 20. August 2023
Webseite getbasalt.ai langfuse.com

Wer sollte was wählen?

Wähle Basalt wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Wähle Langfuse wenn...

  • LLM-Beobachtbarkeit
  • Open Source
  • Detaillierte Nachverfolgung

Mit einem FactScore™ von 15.1 vs 81.2 führt Langfuse in der Community. Basalt bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während Langfuse durch LLM-Beobachtbarkeit and Open Source hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Basalt

M
Maxime 16. Okt 2025
★★★★★

Ich liebe es! Ich habe die Weiterentwicklung des Produkts verfolgt und bin eindeutig allen voraus. Weitermachen!

Langfuse

D
Dan 19. Jul 2025
★★★★★

Ohne Langfuse wären wir mit unserem Zeichner im Blindflug gewesen. Diese Plattform ist nicht nur für die Leistungsmessung von entscheidender Bedeutung, sondern auch für das genaue Verständnis, welc...

D
David 20. Aug 2023
★★★★★

Ich freue mich sehr, Langfuse live zu sehen – wir sind jetzt seit 4 Wochen ein zufriedener Benutzer. Die detaillierteste Latenz und Analyse auf dem Markt. Sehr zu empfehlen für alle, die komplexe K...

J
Jonas 20. Aug 2023
★★★★★

Wir sind jetzt seit 2 Monaten unbesungen von Langfuse. Es ist einfach zu integrieren und erleichtert uns die Überwachung und Fehlerbehebung von LLM-Anfragen während der Entwicklung und darüber hinaus.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Basalt oder Langfuse?

Laut FactScore™ führt Langfuse mit 81.2 vs 15.1. Langfuse hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von Basalt gegenüber Langfuse?

Basalt bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Was sind die Vorteile von Langfuse gegenüber Basalt?

Langfuse bietet einzigartig: LLM-Beobachtbarkeit, Open Source, Detaillierte Nachverfolgung, Überwachungsmöglichkeiten, Kostengünstig.

Ist Basalt besser bewertet als Langfuse?

Basalt ist mit 5.0★ aus 1 Rezensionen bewertet. Langfuse ist mit 5.0★ aus 41 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Basalt und Langfuse?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Basalt erzielt 15.1 und Langfuse erzielt 81.2.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen