BoxyHQ

Sicherheitsbausteine ​​für Entwickler

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 30.1
VS

Clerk

Eine Authentifizierungs- und Benutzerverwaltungsplattform

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 94.3

Aktualisiert February 2026

BoxyHQ Clerk
Bewertung 5.0★ 5.0★
Rezensionen 3 76
Vorteile 0 19
FactScore™ 30.1 94.3

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

30.1
BoxyHQ FactScore™
👑
94.3
Clerk FactScore™
★ Clerk gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in BoxyHQ — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Beide Tools — Vorteile

Nur in Clerk — Vorteile

Einfache Integration Umfassende Lösung Kostenlose Stufe Schnelle Einrichtung Flexible Authentifizierung Vorgefertigte UI-Komponenten Entwickler-APIs Sichere Anmeldeflüsse Schöne Komponenten Großzügiges kostenloses Kontingent OAuth-Unterstützung Admin-Dashboard B2B-Anwendungsfälle Kundenbetreuung Hervorragende Dokumentation Next.js-Integration Nahtlose Integration Soziale Logins Web 3.0-Integration

Nur in BoxyHQ — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in Clerk — Nachteile

Probleme mit der nativen App

Details

BoxyHQ Clerk
Kategorien Authentifizierungs- und Identitätstools Authentifizierungs- und Identitätstools
Plattformen Web Web
Wurde populär 29. März 2022 22. April 2021
Webseite boxyhq.com go.clerk.com

Wer sollte was wählen?

Wähle BoxyHQ wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Wähle Clerk wenn...

  • Einfache Integration
  • Umfassende Lösung
  • Kostenlose Stufe

Mit einem FactScore™ von 30.1 vs 94.3 führt Clerk in der Community. BoxyHQ bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während Clerk durch Einfache Integration and Umfassende Lösung hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

BoxyHQ

R
Robert 10. Jul 2023
★★★★★

Wir haben vor Kurzem BoxyHQ bei Basedash eingerichtet, um unseren Kunden die Möglichkeit zu bieten, sich über SAML SSO bei Basedash anzumelden. Mit BoxyHQ war die Einrichtung ein Kinderspiel, und w...

A
Atharva 19. Apr 2023
★★★★★

Wow, das ist fantastisch! Ich freue mich, dass es ein unternehmenstaugliches SaaS-Starterkit gibt, das Open Source ist. Als Open-Source-Benutzer bin ich immer auf der Suche nach Lösungen, die anpas...

K
Kaushik 5. Mai 2023
★★★★★

Dank BoxyHQ haben wir unsere SSO-Funktionalität für unsere Benutzer in Rekordzeit erstellt. Toller Support, tolles Team und insgesamt ein fantastisches Produkt.

Clerk

F
Fiona 20. Aug 2024
★★★★★

Wir begannen zunächst damit, die Benutzerverwaltung intern aufzubauen, stellten jedoch schnell fest, dass die Schaffung einer sicheren und nahtlosen Benutzererfahrung komplexer war als erwartet. Es...

A
Aswin 14. Feb 2025
★★★★★

Clerk macht die Authentifizierung mühelos, mit einer entwicklerfreundlichen API und vorgefertigten UI-Komponenten, die Zeit sparen. Im Gegensatz zu Auth0 oder Firebase Auth bietet Clerk erstklassig...

A
Alexis 10. Feb 2026
★★★★★

Wir brauchten eine produktionsreife Authentifizierung, ohne das Team auszubremsen. Der Sachbearbeiter sorgte dafür, dass wir vom ersten Tag an sicher versenden und uns auf die Kernarbeit am Produkt...

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, BoxyHQ oder Clerk?

Laut FactScore™ führt Clerk mit 94.3 vs 30.1. Clerk hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von BoxyHQ gegenüber Clerk?

BoxyHQ bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Was sind die Vorteile von Clerk gegenüber BoxyHQ?

Clerk bietet einzigartig: Einfache Integration, Umfassende Lösung, Kostenlose Stufe, Schnelle Einrichtung, Flexible Authentifizierung.

Ist BoxyHQ besser bewertet als Clerk?

BoxyHQ ist mit 5.0★ aus 3 Rezensionen bewertet. Clerk ist mit 5.0★ aus 76 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von BoxyHQ und Clerk?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. BoxyHQ erzielt 30.1 und Clerk erzielt 94.3.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen