Buffer
Buffer ist der einfachste Weg, in sozialen Medien zu veröffentlichen
Ugly Duckling
Konsistenz auf 𝕏 einfacher gemacht.
Aktualisiert February 2026
| Buffer | Ugly Duckling | |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.8★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 8 | 11 |
| Vorteile | 12 | 16 |
| FactScore™ | 45.3 | 54 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Buffer — Vorteile
Benutzerfreundlichkeit Postplanung Unterstützung mehrerer Plattformen Benutzerfreundliche Oberfläche 14-tägige Testversion Analysefunktion Kostenlose Stufe Integration Postorganisation Angemessene Preise Einfaches Onboarding Unbegrenzte PostplanungBeide Tools — Vorteile
—Nur in Ugly Duckling — Vorteile
Erschwingliche Preise Schönes Design Einfache Analyse Aufschlussreiche Analysen Community-Rangliste Motivationsmerkmale Es sind keine Tools von Drittanbietern erforderlich 1-Klick-Export Ansprechende Grafiken Attraktive Analytics-Vorlagen Chromverlängerung Einfach zu bedienen Wachstumsverfolgung Lebenslange Lizenz Sharing-Funktionen Vereinfachter ProzessNur in Buffer — Nachteile
Analysen sind nicht kostenlos Eingeschränkte Unterstützung für soziale NetzwerkeBeide Tools — Nachteile
—Nur in Ugly Duckling — Nachteile
Auf Twitter beschränktDetails
| Buffer | Ugly Duckling | |
|---|---|---|
| Kategorien | Social-Media-Management-Tools, Planungstools für soziale Medien | Social-Media-Management-Tools, Chrome-Erweiterungen |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 16. Mai 2014 | 31. Mai 2023 |
| Webseite | bufferapp.com | uglyduckling.app |
Wer sollte was wählen?
Wähle Buffer wenn...
- Benutzerfreundlichkeit
- Postplanung
- Unterstützung mehrerer Plattformen
Wähle Ugly Duckling wenn...
- Erschwingliche Preise
- Schönes Design
- Einfache Analyse
Mit einem FactScore™ von 45.3 vs 54 führt Ugly Duckling in der Community. Buffer bietet einzigartig Benutzerfreundlichkeit and Postplanung, während Ugly Duckling durch Erschwingliche Preise and Schönes Design hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Buffer
Ich liebe das Tool absolut. Unverzichtbares Tool für unser Social-Media-Team. Einfache Benutzeroberfläche, angemessener Preis mit allen wesentlichen Funktionen.
Ich verwende Buffer, um Social-Media-Beiträge zur Förderung touristischer Dienstleistungen zu verwalten. Buffer bietet eine praktische und benutzerfreundliche Oberfläche, die es mir ermöglicht, Inh...
Überaus einfacher Onboarding-Prozess und bisher fühlt sich alles intuitiv an. Ich schätze auch die unkomplizierte 14-tägige Testversion sehr, bei der ich mein Konto sofort aktualisieren kann. Ich m...
Ugly Duckling
Twitter-Standardanalysen sind scheiße! Ich brauchte etwas, das das Wachstum meines Kontos jederzeit deutlich zeigen konnte, ohne dabei auf Design verzichten zu müssen. Das einfache Analysetool von ...
Das ist eine geniale Idee. Früher habe ich für Blackmagic 29,99 US-Dollar pro Monat bezahlt, aber hier werden Ihre „nativen“ Twitter Analytics in etwas umgewandelt, das kostenlos genutzt werden kan...
Ich würde es sofort weiterempfehlen. DAS IST EINE FANTASTISCHE ERWEITERUNG! Ich fürchtete mich davor, die Twitter-Analyseseite aufzurufen. Im Ernst, wurde dies vom Twitter-Team aufgegeben? Es sieht...
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Buffer oder Ugly Duckling?
Laut FactScore™ führt Ugly Duckling mit 54 vs 45.3. Ugly Duckling hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.8★.
Was sind die Vorteile von Buffer gegenüber Ugly Duckling?
Buffer bietet einzigartig: Benutzerfreundlichkeit, Postplanung, Unterstützung mehrerer Plattformen, Benutzerfreundliche Oberfläche, 14-tägige Testversion.
Was sind die Vorteile von Ugly Duckling gegenüber Buffer?
Ugly Duckling bietet einzigartig: Erschwingliche Preise, Schönes Design, Einfache Analyse, Aufschlussreiche Analysen, Community-Rangliste.
Ist Buffer besser bewertet als Ugly Duckling?
Buffer ist mit 4.8★ aus 8 Rezensionen bewertet. Ugly Duckling ist mit 5.0★ aus 11 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Buffer und Ugly Duckling?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Buffer erzielt 45.3 und Ugly Duckling erzielt 54.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen