Codejet

Figma zu qualitativ hochwertigem Reaktionscode.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 42.3
VS

Design Lint

Ein Design-Linting-Plugin für Figma.

★★★★☆ 4.0/5
FactScore™ 12

Aktualisiert February 2026

Codejet Design Lint
Bewertung 5.0★ 4.0★
Rezensionen 6 1
Vorteile 10 0
FactScore™ 42.3 12

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

👑
42.3
Codejet FactScore™
★ Codejet gewinnt beim FactScore™
12
Design Lint FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Codejet — Vorteile

Unterstützung bei der Spieleentwicklung Design-zu-Code-Konvertierung Workflow-Optimierung Sauberer Code Produktivitätssteigerung Codestruktur Figma-Integration Responsives Webdesign TypeScript-Codegenerierung Potenzial der WordPress-Integration

Beide Tools — Vorteile

Nur in Design Lint — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Nur in Codejet — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in Design Lint — Nachteile

Details

Codejet Design Lint
Kategorien KI-Coding-Agenten, Figma-Plugins, Code-Review-Tools Figma-Plugins, Designressourcen, UI-Frameworks
Plattformen Web Web
Wurde populär 13. Juli 2023 28. Januar 2020
Webseite www.codejet.ai lintyour.design

Wer sollte was wählen?

Wähle Codejet wenn...

  • Unterstützung bei der Spieleentwicklung
  • Design-zu-Code-Konvertierung
  • Workflow-Optimierung

Wähle Design Lint wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Mit einem FactScore™ von 42.3 vs 12 führt Codejet in der Community. Codejet bietet einzigartig Unterstützung bei der Spieleentwicklung and Design-zu-Code-Konvertierung, während Design Lint durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Codejet

A
Artyom 13. Jul 2023
★★★★★

@patpijanowski Herzlichen Glückwunsch zum Start! 🎉 Als Entwickler habe ich mir schon immer ein Tool gewünscht, das den Prozess der Konvertierung von Designs in produktionsbereiten Code rationalisi...

N
Nick 13. Jul 2023
★★★★★

Hey Leute, das ist einfach eine aufregende Idee! Ich habe alle vorhandenen Figma-to-Code-Tools ausprobiert und war von diesen ziemlich enttäuscht, daher bin ich bereit, Ihres auszuprobieren! Eine w...

K
Kolpinizki 1. Aug 2023
★★★★★

Das ist sehr interessant. Ich bin selbst ein BE-Entwickler, denke jedoch, dass die FE-Leute in meinem Unternehmen es wirklich zu schätzen wissen. Ich werde es auf jeden Fall mit ihnen teilen :)

Design Lint

S
Stephen 3. Jul 2025
★★★★☆

Ich habe Design Lint tatsächlich durch ein Figma-Supportdokument kennengelernt und es ist eine nette kleine Funktion, die der Preflight-Checkliste von InDesign ähnelt. Ich liebe es.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Codejet oder Design Lint?

Laut FactScore™ führt Codejet mit 42.3 vs 12. Codejet hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.0★.

Was sind die Vorteile von Codejet gegenüber Design Lint?

Codejet bietet einzigartig: Unterstützung bei der Spieleentwicklung, Design-zu-Code-Konvertierung, Workflow-Optimierung, Sauberer Code, Produktivitätssteigerung.

Was sind die Vorteile von Design Lint gegenüber Codejet?

Design Lint bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Ist Codejet besser bewertet als Design Lint?

Codejet ist mit 5.0★ aus 6 Rezensionen bewertet. Design Lint ist mit 4.0★ aus 1 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Codejet und Design Lint?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Codejet erzielt 42.3 und Design Lint erzielt 12.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen