Dynamic

Eine leistungsstarke Web3-Authentifizierungs-Entwicklerplattform.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 23.9
VS

MetaMask

Eine Krypto-Wallet und Gateway zu Blockchain-Apps

★★★★☆ 4.3/5
FactScore™ 49.4

Aktualisiert February 2026

Dynamic MetaMask
Bewertung 5.0★ 4.3★
Rezensionen 2 13
Vorteile 0 15
FactScore™ 23.9 49.4

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

23.9
Dynamic FactScore™
👑
49.4
MetaMask FactScore™
★ MetaMask gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Dynamic — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Beide Tools — Vorteile

Nur in MetaMask — Vorteile

Sichere Aufbewahrung Benutzerdefinierte Netzwerkunterstützung DApp-Integration Mobile App Browsererweiterung Kreuzkettenüberbrückung Unterstützung für benutzerdefinierte Token Hardware-Wallet-Unterstützung Ledger-Kompatibilität NFT-Unterstützung Nicht verwahrtes Portemonnaie Portfolioansicht Sicherung der Seed-Phrase Swap- und Stake-Funktionen Breite Token-Unterstützung

Nur in Dynamic — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in MetaMask — Nachteile

Manueller NFT-Import Langsame Leistung Auszahlungsprobleme Komplexe Gaseinstellungen Fehlerhafte Transaktionen Lernkurve

Details

Dynamic MetaMask
Kategorien Web3, Authentifizierungs- und Identitätstools Web3, Defi, Krypto-Wallets
Plattformen Web Web · iOS · Android
Wurde populär 3. März 2023 5. Juli 2017
Webseite www.dynamic.xyz metamask.io

Wer sollte was wählen?

Wähle Dynamic wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Wähle MetaMask wenn...

  • Sichere Aufbewahrung
  • Benutzerdefinierte Netzwerkunterstützung
  • DApp-Integration

Mit einem FactScore™ von 23.9 vs 49.4 führt MetaMask in der Community. Dynamic bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während MetaMask durch Sichere Aufbewahrung and Benutzerdefinierte Netzwerkunterstützung hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Dynamic

D
Dwight 24. Jul 2025
★★★★★

Macht die Authentifizierung zum Kinderspiel. Konfigurierbar und ergonomisch für Entwickler, nahtlose UX für Benutzer.

MetaMask

V
Vova 24. Okt 2023
★★★★☆

Vorteile: – Nicht verwahrbares Wallet, Schlüssel werden auf meinem Computer gespeichert – Kann mit Ledger verwendet werden. Nachteile: – Zu viele Klicks, um Gas für Transaktionen zu wechseln – fehl...

Y
Yvan 5. Nov 2024
★★★★★

Eine Referenz in Web3! 🦊 Metamask ist die erste Wahl, wenn es um die Auswahl einer dezentralen Wallet für Krypto und NFTs geht, egal ob auf Mobilgeräten oder Desktops. Es ist definitiv eine der be...

M
Mujtaba 1. Nov 2025
★★★★★

Vielen Dank an MetaMask für die nahtlose und sichere Anmeldung bei Ethereum! 🔑✨ Ihre Wallet- und Web3-Integration vereinfachen das Onboarding und die Authentifizierung, sodass wir uns auf die Ent...

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Dynamic oder MetaMask?

Laut FactScore™ führt MetaMask mit 49.4 vs 23.9. MetaMask hat eine höhere Bewertung von 4.3★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von Dynamic gegenüber MetaMask?

Dynamic bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Was sind die Vorteile von MetaMask gegenüber Dynamic?

MetaMask bietet einzigartig: Sichere Aufbewahrung, Benutzerdefinierte Netzwerkunterstützung, DApp-Integration, Mobile App, Browsererweiterung.

Ist Dynamic besser bewertet als MetaMask?

Dynamic ist mit 5.0★ aus 2 Rezensionen bewertet. MetaMask ist mit 4.3★ aus 13 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Dynamic und MetaMask?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Dynamic erzielt 23.9 und MetaMask erzielt 49.4.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen