Features.Vote
Hören Sie Ihren Benutzern zu. Wissen Sie, was Sie als Nächstes bauen müssen.
SlideSpeak
Fassen Sie PowerPoint mit KI zusammen oder stellen Sie Fragen.
Aktualisiert February 2026
| Features.Vote | SlideSpeak | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 3.7★ |
| Rezensionen | 14 | 3 |
| Vorteile | 8 | 0 |
| FactScore™ | 58.8 | 22.1 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Features.Vote — Vorteile
Sammlung von Benutzer-Feedback Einfache Einrichtung In die Website einbetten Priorisierung von Funktionen Schnelle Integration Kostenlose Stufe Roadmap-Management BenutzerengagementBeide Tools — Vorteile
—Nur in SlideSpeak — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in Features.Vote — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in SlideSpeak — Nachteile
—Details
| Features.Vote | SlideSpeak | |
|---|---|---|
| Kategorien | Wissensdatenbank-Software, Problemverfolgungssoftware, Benutzerforschung | Wissensdatenbank-Software, KI-Chatbots |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 18. Mai 2024 | 4. August 2023 |
| Webseite | features.vote | slidespeak.co |
Wer sollte was wählen?
Wähle Features.Vote wenn...
- Sammlung von Benutzer-Feedback
- Einfache Einrichtung
- In die Website einbetten
Wähle SlideSpeak wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 58.8 vs 22.1 führt Features.Vote in der Community. Features.Vote bietet einzigartig Sammlung von Benutzer-Feedback and Einfache Einrichtung, während SlideSpeak durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Features.Vote
Wir nutzen Features.vote jetzt seit etwa einem Monat und ich könnte nicht zufriedener sein. Erstens war die Einrichtung wirklich einfach, selbst die Integration in unser Produkt dauerte nicht länge...
Ich habe Features.Vote für meine SaaS-Supareels verwendet und es war äußerst nützlich. Die Einrichtung dauerte nur wenige Minuten und verfügt immer noch über alle Funktionen, die ich benötige. Mir ...
Ich verwende Feature.Vote seit zwei Monaten. Es ließ sich sehr leicht in mein eigenes Projekt integrieren. Dadurch kann ich ganz einfach Feedback sammeln und Funktionen entwickeln, die den Benutzer...
SlideSpeak
Es ist wirklich cool! Es wäre schön, auch einige Beispiele für die Aufforderungsfragen im Chat-Bereich bereitzustellen. Es gibt wahrscheinlich gute allgemeine Eingabeaufforderungen (z. B. das Extra...
Ich hatte große Hoffnungen in SlideSpeak. Es schien ein großartiges Werkzeug zu sein. Ich wollte damit eine PPT-Präsentation basierend auf einer veröffentlichten Forschungsarbeit erstellen. Es hat ...
Herzlichen Glückwunsch zum Start! Schön zu sehen, dass ein nützliches Produkt wie dieses Open Source ist. Ich habe eine 100-MB-PPTX-Präsentation zusammengefasst und Fragen dazu gestellt – es funkti...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Features.Vote oder SlideSpeak?
Laut FactScore™ führt Features.Vote mit 58.8 vs 22.1. Features.Vote hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 3.7★.
Was sind die Vorteile von Features.Vote gegenüber SlideSpeak?
Features.Vote bietet einzigartig: Sammlung von Benutzer-Feedback, Einfache Einrichtung, In die Website einbetten, Priorisierung von Funktionen, Schnelle Integration.
Was sind die Vorteile von SlideSpeak gegenüber Features.Vote?
SlideSpeak bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist Features.Vote besser bewertet als SlideSpeak?
Features.Vote ist mit 5.0★ aus 14 Rezensionen bewertet. SlideSpeak ist mit 3.7★ aus 3 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Features.Vote und SlideSpeak?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Features.Vote erzielt 58.8 und SlideSpeak erzielt 22.1.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen