Figma
Das kollaborative Interface-Design-Tool
Dyte
Integrieren Sie Live-Erlebnisse innerhalb weniger Minuten in Ihr Produkt
Aktualisiert February 2026
| Figma | Dyte | |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.9★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 1,360 | 17 |
| Vorteile | 19 | 15 |
| FactScore™ | 154.2 | 62.8 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Figma — Vorteile
Zusammenarbeit in Echtzeit Prototyping-Fähigkeiten Intuitive Benutzeroberfläche Cloudbasierte Plattform Designsysteme Versionskontrolle Entwicklerfreundlich Community-Ressourcen Umfangreiches Plugin-Ökosystem Plattformübergreifende Zugänglichkeit Werkzeuge zur Vektorbearbeitung Dateifreigabe Design-to-Code-Workflow Komponentenbibliotheken KI-Funktionen Effizienter Arbeitsablauf Figjam-Integration Gut für Decks XczzBeide Tools — Vorteile
—Nur in Dyte — Vorteile
Einfache Integration Hervorragende Unterstützung Entwicklerfreundliche APIs Live-Streaming Anpassbare Layouts Hervorragende Dokumentation Leicht Schnelles Onboarding Benutzerfreundliche Plugins Videokonferenzen Entwicklerfreundlicher Support Einfache Planung von Besprechungen Interaktive Funktionen Gebrauchsfertige UI-Kits Robuste InfrastrukturNur in Figma — Nachteile
Langsame Leistung bei großen Dateien Preisstruktur Steile Lernkurve Eingeschränkte Offline-Funktionalität Admin-Panel UX Designsysteme Export Prototyping-Fähigkeiten Probleme beim VektorexportBeide Tools — Nachteile
—Nur in Dyte — Nachteile
—Details
| Figma | Dyte | |
|---|---|---|
| Kategorien | Team-Collaboration-Software, Wireframing, Interface-Design-Tools, Grafikdesign-Tools | Team-Collaboration-Software, Videokonferenzen, Video- und Sprachanrufe |
| Plattformen | Web · iOS · Android | Web |
| Wurde populär | 3. Dezember 2015 | 30. Januar 2023 |
| Webseite | www.figma.com | dyte.io |
Wer sollte was wählen?
Wähle Figma wenn...
- Zusammenarbeit in Echtzeit
- Prototyping-Fähigkeiten
- Intuitive Benutzeroberfläche
Wähle Dyte wenn...
- Einfache Integration
- Hervorragende Unterstützung
- Entwicklerfreundliche APIs
Mit einem FactScore™ von 154.2 vs 62.8 führt Figma in der Community. Figma bietet einzigartig Zusammenarbeit in Echtzeit and Prototyping-Fähigkeiten, während Dyte durch Einfache Integration and Hervorragende Unterstützung hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Figma
Wir haben uns für Figma entschieden, weil Geschwindigkeit und Klarheit der Zusammenarbeit für die Entwicklung eines komplexen Web3-Produkts von entscheidender Bedeutung waren. Die Zusammenarbeit zw...
umbrelOS ist vollständig in Figma entworfen. Eine der schwierigsten UI-Herausforderungen bei Umbrel Pro bestand darin, RAID (FailSafe) einfach zu gestalten. Wir mussten den Benutzern genau zeigen, ...
Wir haben uns für Figma entschieden, weil unser gesamter Workflow vom Design her chaotisch ist und Figma den Mehrspielermodus perfekt beherrscht. Zusammenarbeit in Echtzeit, saubere Übergabe, schne...
Dyte
Noch keine Bewertungen
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Figma oder Dyte?
Laut FactScore™ führt Figma mit 154.2 vs 62.8. Figma hat eine höhere Bewertung von 4.9★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Figma gegenüber Dyte?
Figma bietet einzigartig: Zusammenarbeit in Echtzeit, Prototyping-Fähigkeiten, Intuitive Benutzeroberfläche, Cloudbasierte Plattform, Designsysteme.
Was sind die Vorteile von Dyte gegenüber Figma?
Dyte bietet einzigartig: Einfache Integration, Hervorragende Unterstützung, Entwicklerfreundliche APIs, Live-Streaming, Anpassbare Layouts.
Ist Figma besser bewertet als Dyte?
Figma ist mit 4.9★ aus 1,360 Rezensionen bewertet. Dyte ist mit 5.0★ aus 17 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Figma und Dyte?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Figma erzielt 154.2 und Dyte erzielt 62.8.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen