FlexGPT
ChatGPT für Profis. Internetzugang. Erinnerung. Keine Abonnements.
SIMA 2
Googles leistungsfähigster KI-Agent für virtuelle 3D-Welten
Aktualisiert February 2026
| FlexGPT | SIMA 2 | |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.8★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 8 | 11 |
| Vorteile | 10 | 8 |
| FactScore™ | 35.8 | 54 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in FlexGPT — Vorteile
Speicherfunktion Keine Abonnements Ausgefeilte KI Web-Browsing-Funktionen Kreditsystem Dokument hochladen Einfach zu bedienende Oberfläche Internetzugang Zahlen Sie, während Sie gehen Unbegrenzte RatenbegrenzungBeide Tools — Vorteile
—Nur in SIMA 2 — Vorteile
Großes Kontextfenster GCP-Integration Multimodale Fähigkeiten Personalisierte Einblicke Prädiktive Analytik Trenderkennung Unterstützung für Videoeingänge VideoverständnisNur in FlexGPT — Nachteile
Unvollendete Benutzeroberfläche Vergangene Nachrichten können nicht bearbeitet werden Stürzt häufig ab Schaltfläche zum manuellen Senden Seite wird neu geladen Schlechte Verarbeitungsqualität Web-Browsing-FunktionenBeide Tools — Nachteile
—Nur in SIMA 2 — Nachteile
—Details
| FlexGPT | SIMA 2 | |
|---|---|---|
| Kategorien | LLMs | LLMs |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 30. April 2023 | 14. November 2025 |
| Webseite | flexgpt.io | goo.gle |
Wer sollte was wählen?
Wähle FlexGPT wenn...
- Speicherfunktion
- Keine Abonnements
- Ausgefeilte KI
Wähle SIMA 2 wenn...
- Großes Kontextfenster
- GCP-Integration
- Multimodale Fähigkeiten
Mit einem FactScore™ von 35.8 vs 54 führt SIMA 2 in der Community. FlexGPT bietet einzigartig Speicherfunktion and Keine Abonnements, während SIMA 2 durch Großes Kontextfenster and GCP-Integration hervorsticht.
Was Nutzer sagen
FlexGPT
Scheint gut zu sein
nicht sehr gut. Tolles Konzept und ich hoffe, dass es sich verbessert, aber im Moment funktioniert es kaum. In 90 % der Fälle, in denen ich eine Eingabeaufforderung eingebe, wird die Seite einfach ...
wirklich cool und funktioniert super. Die Speicherfunktion ist wirklich solide. Ich bin bereits ein zahlender Kunde geworden. Mein Vorschlag ist, die Möglichkeit hinzuzufügen, die Elemente im Speic...
SIMA 2
Mit einem 1-Millionen-Token-Kontextfenster verwenden wir Gemini, um unternehmensübergreifende Daten mit riesigen Artikelbibliotheken zu sammeln, um Trends zu erkennen und prädiktive Verkaufsanalyse...
Gemini 1.5 Pro bietet langen Kontext, intelligente Code-Generierung und nahtlose GCP-Integration – ideal für die Qualitätssicherung.
Das einzige Modell, das heute Videoeingaben von bis zu 50 Minuten unterstützt, also das einzige multimodale Modell auf dem Planeten, das dies ermöglicht. Noch nicht einmal openAI oder Anthropic unt...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, FlexGPT oder SIMA 2?
Laut FactScore™ führt SIMA 2 mit 54 vs 35.8. SIMA 2 hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 3.8★.
Was sind die Vorteile von FlexGPT gegenüber SIMA 2?
FlexGPT bietet einzigartig: Speicherfunktion, Keine Abonnements, Ausgefeilte KI, Web-Browsing-Funktionen, Kreditsystem.
Was sind die Vorteile von SIMA 2 gegenüber FlexGPT?
SIMA 2 bietet einzigartig: Großes Kontextfenster, GCP-Integration, Multimodale Fähigkeiten, Personalisierte Einblicke, Prädiktive Analytik.
Ist FlexGPT besser bewertet als SIMA 2?
FlexGPT ist mit 3.8★ aus 8 Rezensionen bewertet. SIMA 2 ist mit 5.0★ aus 11 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von FlexGPT und SIMA 2?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. FlexGPT erzielt 35.8 und SIMA 2 erzielt 54.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen