Ghost
Äußerst unabhängiges Open-Source-Publishing
Payload
Entwicklerorientiertes Headless-CMS TypeScript und React
Aktualisiert February 2026
| Ghost | Payload | |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.3★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 18 | 11 |
| Vorteile | 11 | 10 |
| FactScore™ | 55.4 | 54 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Ghost — Vorteile
Einfach zu bedienen Newsletter-Integration Docker-Unterstützung Funktionen für E-Mail-Kampagnen Headless-CMS Integrierte Mitgliedschaft VorlagenBeide Tools — Vorteile
Unterstützung durch die Gemeinschaft Hervorragende Dokumentation Schnelle Leistung Open SourceNur in Payload — Vorteile
Entwicklerfreundlich Anpassungsmöglichkeiten Rich-Text-Editor Konfigurierbares Admin-Panel Erweiterbare Admin-Benutzeroberfläche REST- und GraphQL-UnterstützungNur in Ghost — Nachteile
Mailgun-Abhängigkeit Schwierige Thematisierung Eingeschränkte Admin-API Begrenzte Gestaltungsmöglichkeiten Keine Versionskontrolle Kein WordPress-Importtool Langsames FrontendBeide Tools — Nachteile
—Nur in Payload — Nachteile
Eingeschränkte Funktionen Begrenzte IntegrationenDetails
| Ghost | Payload | |
|---|---|---|
| Kategorien | Content-Management-Systeme, E-Mail-Marketing, Nachricht | Content-Management-Systeme, Headless CMS-Software, Datenbanken und Backend-Frameworks |
| Plattformen | Web · Android | Web |
| Wurde populär | 14. Januar 2014 | 12. Mai 2021 |
| Webseite | ghost.org | payloadcms.com |
Wer sollte was wählen?
Wähle Ghost wenn...
- Einfach zu bedienen
- Newsletter-Integration
- Docker-Unterstützung
Wähle Payload wenn...
- Entwicklerfreundlich
- Anpassungsmöglichkeiten
- Rich-Text-Editor
Mit einem FactScore™ von 55.4 vs 54 führt Ghost in der Community. Ghost bietet einzigartig Einfach zu bedienen and Newsletter-Integration, während Payload durch Entwicklerfreundlich and Anpassungsmöglichkeiten hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Ghost
Unser Lieblings-Newsletter-Tool unterstützt jetzt die gesamte Headless-Newsroom-Funktion
Ghost macht das Veröffentlichen von Inhalten unglaublich einfach und verfügt über solide Tools, Open Source und ist wirklich für Unternehmen geeignet. Sie können mit Ghost eine echte Nachrichten-We...
Tolle Plattform zum Erstellen von Blogs. Einfach zu erlernen und zu verwenden.
Payload
Ich verwende Payload CMS jetzt seit mehr als einem Monat. Es ist schwer, die Einfachheit und Leistung zu schätzen, ohne es auszuprobieren. Ich ermutige jeden, es auszuprobieren. Sie müssen lediglic...
hey @jamesmikrut! Herzlichen Glückwunsch zu deinem Start! Ich nutze Payload CMS schon seit einiger Zeit, habe damit angefangen, als die Versionsnummer mit einer 0 begann, und es hat mir schon damal...
Wir haben vor kurzem damit begonnen, Payload für die Erstellung von Full-Stack-Webanwendungen zu verwenden. CMS ist ihr Kernstück, aber mit ihrer hervorragenden Unterstützung können Sie darüber hin...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Ghost oder Payload?
Laut FactScore™ führt Ghost mit 55.4 vs 54. Ghost hat eine höhere Bewertung von 4.3★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Ghost gegenüber Payload?
Ghost bietet einzigartig: Einfach zu bedienen, Newsletter-Integration, Docker-Unterstützung, Funktionen für E-Mail-Kampagnen, Headless-CMS.
Was sind die Vorteile von Payload gegenüber Ghost?
Payload bietet einzigartig: Entwicklerfreundlich, Anpassungsmöglichkeiten, Rich-Text-Editor, Konfigurierbares Admin-Panel, Erweiterbare Admin-Benutzeroberfläche.
Ist Ghost besser bewertet als Payload?
Ghost ist mit 4.3★ aus 18 Rezensionen bewertet. Payload ist mit 5.0★ aus 11 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Ghost und Payload?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Ghost erzielt 55.4 und Payload erzielt 54.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen