gluestack
Reagieren und reagieren Sie auf native Komponenten und Muster
Tauri
Eine in Rust geschriebene Electron-Alternative
Aktualisiert February 2026
| gluestack | Tauri | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 3 | 27 |
| Vorteile | 10 | 12 |
| FactScore™ | 30.1 | 72.4 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in gluestack — Vorteile
Full-Stack-Entwicklung Hohe Leistung Barrierefreiheitsfunktionen Saubere Benutzeroberfläche Anpassungsmöglichkeiten Einfache Integration Schrittweise Übernahme Thematische Komponenten Unformatierte Komponenten BenutzerfreundlichBeide Tools — Vorteile
—Nur in Tauri — Vorteile
Plattformübergreifende Unterstützung Rust-Integration Entwicklung von Desktop-Apps Schnelle Leistung Kleine Bündelgröße Minimaler Platzbedarf Sicher Unterstützung von Webtechnologien Einfache plattformübergreifende Entwicklung Leicht Geringer Speicherverbrauch Reagieren Sie auf IntegrationNur in gluestack — Nachteile
Sie benötigen mehr Komponenten, z. B. Mehrfachauswahloptionen.Beide Tools — Nachteile
—Nur in Tauri — Nachteile
Probleme mit der BauzeitDetails
| gluestack | Tauri | |
|---|---|---|
| Kategorien | UI-Frameworks | UI-Frameworks |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 13. Januar 2023 | 6. Juli 2022 |
| Webseite | gluestack.io | tauri.app |
Wer sollte was wählen?
Wähle gluestack wenn...
- Full-Stack-Entwicklung
- Hohe Leistung
- Barrierefreiheitsfunktionen
Wähle Tauri wenn...
- Plattformübergreifende Unterstützung
- Rust-Integration
- Entwicklung von Desktop-Apps
Mit einem FactScore™ von 30.1 vs 72.4 führt Tauri in der Community. gluestack bietet einzigartig Full-Stack-Entwicklung and Hohe Leistung, während Tauri durch Plattformübergreifende Unterstützung and Rust-Integration hervorsticht.
Was Nutzer sagen
gluestack
Es ist fantastisch, die Einführung von gluestack-ui zu sehen. Ihre Herangehensweise an diese Bibliothek, bei der der Schwerpunkt auf inkrementeller Akzeptanz und Leistung liegt, ist wirklich bemerk...
Aufgeregt und voller Begeisterung! Möge die Entwicklung einfach und weniger chaotisch sein 🖖🏻
gluestack-ui bringt Innovation in die React-Entwicklung! 💻 Wie zeichnet es sich durch die Bereitstellung thematischer und nicht gestalteter Komponenten für verschiedene Plattformen aus? Ich kann e...
Tauri
Tauri ist das Rückgrat der Desktop-App von Alice – es bietet uns native Leistung mit Webtechnologien und hält gleichzeitig die Bundle-Größe im Vergleich zu Electron unglaublich klein. Die Rust-Grun...
Es ist ganz einfach, eine kleine, schnelle Desktop-App zu erstellen, die wunderbar auf Mac und Windows funktioniert. Ich dachte an Electron und Flutter, aber der geringe Platzbedarf und die native ...
Tauri eignet sich hervorragend zum Schreiben plattformübergreifender Desktop-Anwendungen. Durch die Möglichkeit, Webtechnologien zum Erstellen der GUI zu nutzen, ist es schnell möglich, gut aussehe...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, gluestack oder Tauri?
Laut FactScore™ führt Tauri mit 72.4 vs 30.1. Tauri hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von gluestack gegenüber Tauri?
gluestack bietet einzigartig: Full-Stack-Entwicklung, Hohe Leistung, Barrierefreiheitsfunktionen, Saubere Benutzeroberfläche, Anpassungsmöglichkeiten.
Was sind die Vorteile von Tauri gegenüber gluestack?
Tauri bietet einzigartig: Plattformübergreifende Unterstützung, Rust-Integration, Entwicklung von Desktop-Apps, Schnelle Leistung, Kleine Bündelgröße.
Ist gluestack besser bewertet als Tauri?
gluestack ist mit 5.0★ aus 3 Rezensionen bewertet. Tauri ist mit 5.0★ aus 27 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von gluestack und Tauri?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. gluestack erzielt 30.1 und Tauri erzielt 72.4.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen