Langfuse

Open-Source-LLM-Engineering-Plattform

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 81.2
VS

Replicate

Versionskontrolle für maschinelles Lernen

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 30.1

Aktualisiert February 2026

Langfuse Replicate
Bewertung 5.0★ 5.0★
Rezensionen 41 3
Vorteile 18 0
FactScore™ 81.2 30.1

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

👑
81.2
Langfuse FactScore™
★ Langfuse gewinnt beim FactScore™
30.1
Replicate FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Langfuse — Vorteile

LLM-Beobachtbarkeit Open Source Detaillierte Nachverfolgung Überwachungsmöglichkeiten Kostengünstig Einfach zu integrieren Kostenlose Stufe SDK-Verfügbarkeit Nahtlose Integration Debugging-Tools Schnelle Iterationen Aufschlussreiche Analysen Gemeinschaftliches Engagement Detaillierte Analysen Ausgezeichnete Benutzeroberfläche Flexible Architektur Offene API Robuste Telemetrie

Beide Tools — Vorteile

Nur in Replicate — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Nur in Langfuse — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in Replicate — Nachteile

Details

Langfuse Replicate
Kategorien KI-Infrastruktur-Tools, KI-Metriken und -Bewertung KI-Infrastruktur-Tools
Plattformen Web Web
Wurde populär 20. August 2023 20. November 2020
Webseite langfuse.com replicate.ai

Wer sollte was wählen?

Wähle Langfuse wenn...

  • LLM-Beobachtbarkeit
  • Open Source
  • Detaillierte Nachverfolgung

Wähle Replicate wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Mit einem FactScore™ von 81.2 vs 30.1 führt Langfuse in der Community. Langfuse bietet einzigartig LLM-Beobachtbarkeit and Open Source, während Replicate durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Langfuse

D
Dan 19. Jul 2025
★★★★★

Ohne Langfuse wären wir mit unserem Zeichner im Blindflug gewesen. Diese Plattform ist nicht nur für die Leistungsmessung von entscheidender Bedeutung, sondern auch für das genaue Verständnis, welc...

D
David 20. Aug 2023
★★★★★

Ich freue mich sehr, Langfuse live zu sehen – wir sind jetzt seit 4 Wochen ein zufriedener Benutzer. Die detaillierteste Latenz und Analyse auf dem Markt. Sehr zu empfehlen für alle, die komplexe K...

J
Jonas 20. Aug 2023
★★★★★

Wir sind jetzt seit 2 Monaten unbesungen von Langfuse. Es ist einfach zu integrieren und erleichtert uns die Überwachung und Fehlerbehebung von LLM-Anfragen während der Entwicklung und darüber hinaus.

Replicate

P
Pulkit 1. Apr 2024
★★★★★

Replizierte gehostete Modelle eignen sich hervorragend für serverlose Schlussfolgerungen. Sehr einfach zu integrieren!

M
Manikandan 26. Dez 2025
★★★★★

Mit Replicate können wir KI-Modelle ausführen, ohne uns um die Infrastruktur kümmern zu müssen. Es eignet sich perfekt zum Testen von Crowd-Prediction-Modellen, ohne vollständige Cloud-Stacks hochf...

E
E 17. Dez 2023
★★★★★

是一個專門為資料科學和機器學習開發的版本控制工具, 可以幫助資料查找和機器學習工程師追蹤和管理模型和數據.不需要另外安裝或維護任何資料庫,可以有效地管理工作流程,讓模型和數據可以更準確追蹤

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Langfuse oder Replicate?

Laut FactScore™ führt Langfuse mit 81.2 vs 30.1. Langfuse hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von Langfuse gegenüber Replicate?

Langfuse bietet einzigartig: LLM-Beobachtbarkeit, Open Source, Detaillierte Nachverfolgung, Überwachungsmöglichkeiten, Kostengünstig.

Was sind die Vorteile von Replicate gegenüber Langfuse?

Replicate bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Ist Langfuse besser bewertet als Replicate?

Langfuse ist mit 5.0★ aus 41 Rezensionen bewertet. Replicate ist mit 5.0★ aus 3 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Langfuse und Replicate?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Langfuse erzielt 81.2 und Replicate erzielt 30.1.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen