Langfuse

Open-Source-LLM-Engineering-Plattform

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 81.2
VS

TraceRoot.AI

Beheben Sie Fehler schneller mit Open-Source-KI-nativer Observability

★★★★★ 4.5/5
FactScore™ 21.5

Aktualisiert February 2026

Langfuse TraceRoot.AI
Bewertung 5.0★ 4.5★
Rezensionen 41 2
Vorteile 18 0
FactScore™ 81.2 21.5

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

👑
81.2
Langfuse FactScore™
★ Langfuse gewinnt beim FactScore™
21.5
TraceRoot.AI FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Langfuse — Vorteile

LLM-Beobachtbarkeit Open Source Detaillierte Nachverfolgung Überwachungsmöglichkeiten Kostengünstig Einfach zu integrieren Kostenlose Stufe SDK-Verfügbarkeit Nahtlose Integration Debugging-Tools Schnelle Iterationen Aufschlussreiche Analysen Gemeinschaftliches Engagement Detaillierte Analysen Ausgezeichnete Benutzeroberfläche Flexible Architektur Offene API Robuste Telemetrie

Beide Tools — Vorteile

Nur in TraceRoot.AI — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Nur in Langfuse — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in TraceRoot.AI — Nachteile

Details

Langfuse TraceRoot.AI
Kategorien KI-Infrastruktur-Tools, KI-Metriken und -Bewertung KI-Infrastruktur-Tools, Observability-Tools
Plattformen Web Web
Wurde populär 20. August 2023 25. August 2025
Webseite langfuse.com traceroot.ai

Wer sollte was wählen?

Wähle Langfuse wenn...

  • LLM-Beobachtbarkeit
  • Open Source
  • Detaillierte Nachverfolgung

Wähle TraceRoot.AI wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Mit einem FactScore™ von 81.2 vs 21.5 führt Langfuse in der Community. Langfuse bietet einzigartig LLM-Beobachtbarkeit and Open Source, während TraceRoot.AI durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Langfuse

D
Dan 19. Jul 2025
★★★★★

Ohne Langfuse wären wir mit unserem Zeichner im Blindflug gewesen. Diese Plattform ist nicht nur für die Leistungsmessung von entscheidender Bedeutung, sondern auch für das genaue Verständnis, welc...

D
David 20. Aug 2023
★★★★★

Ich freue mich sehr, Langfuse live zu sehen – wir sind jetzt seit 4 Wochen ein zufriedener Benutzer. Die detaillierteste Latenz und Analyse auf dem Markt. Sehr zu empfehlen für alle, die komplexe K...

J
Jonas 20. Aug 2023
★★★★★

Wir sind jetzt seit 2 Monaten unbesungen von Langfuse. Es ist einfach zu integrieren und erleichtert uns die Überwachung und Fehlerbehebung von LLM-Anfragen während der Entwicklung und darüber hinaus.

TraceRoot.AI

A
Albert 25. Aug 2025
★★★★★

Das Produkt funktioniert beim Nachzeichnen wirklich einwandfrei. Alles, was Sie tun müssen, ist, Ihre Funktionen mit ihrer Wrapper-Funktion zu umschließen, und schon funktioniert es! Darüber hinaus...

F
Finoana 27. Aug 2025
★★★★☆

Abschließende Gedanken TraceRoot.AI trifft den Kompromiss zwischen praktischer Beobachtbarkeit und Entwicklerproduktivität. Seine KI fasst nicht nur zusammen; Es nimmt Ihnen die Arbeit ab und gibt ...

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Langfuse oder TraceRoot.AI?

Laut FactScore™ führt Langfuse mit 81.2 vs 21.5. Langfuse hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.5★.

Was sind die Vorteile von Langfuse gegenüber TraceRoot.AI?

Langfuse bietet einzigartig: LLM-Beobachtbarkeit, Open Source, Detaillierte Nachverfolgung, Überwachungsmöglichkeiten, Kostengünstig.

Was sind die Vorteile von TraceRoot.AI gegenüber Langfuse?

TraceRoot.AI bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Ist Langfuse besser bewertet als TraceRoot.AI?

Langfuse ist mit 5.0★ aus 41 Rezensionen bewertet. TraceRoot.AI ist mit 4.5★ aus 2 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Langfuse und TraceRoot.AI?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Langfuse erzielt 81.2 und TraceRoot.AI erzielt 21.5.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen