Langfuse

Open-Source-LLM-Engineering-Plattform

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 81.2
VS

ZETIC.MLange

Stellen Sie Ihr KI-Modell ganz einfach auf On-Device AI um

FactScore™ 0

Aktualisiert February 2026

Langfuse ZETIC.MLange
Bewertung 5.0★ N/A
Rezensionen 41 0
Vorteile 18 0
FactScore™ 81.2 0

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

👑
81.2
Langfuse FactScore™
★ Langfuse gewinnt beim FactScore™
ZETIC.MLange FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Langfuse — Vorteile

LLM-Beobachtbarkeit Open Source Detaillierte Nachverfolgung Überwachungsmöglichkeiten Kostengünstig Einfach zu integrieren Kostenlose Stufe SDK-Verfügbarkeit Nahtlose Integration Debugging-Tools Schnelle Iterationen Aufschlussreiche Analysen Gemeinschaftliches Engagement Detaillierte Analysen Ausgezeichnete Benutzeroberfläche Flexible Architektur Offene API Robuste Telemetrie

Beide Tools — Vorteile

Nur in ZETIC.MLange — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Nur in Langfuse — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in ZETIC.MLange — Nachteile

Details

Langfuse ZETIC.MLange
Kategorien KI-Infrastruktur-Tools, KI-Metriken und -Bewertung KI-Infrastruktur-Tools
Plattformen Web Web
Wurde populär 20. August 2023 26. Juli 2024
Webseite langfuse.com zetic.ai

Wer sollte was wählen?

Wähle Langfuse wenn...

  • LLM-Beobachtbarkeit
  • Open Source
  • Detaillierte Nachverfolgung

Wähle ZETIC.MLange wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Mit einem FactScore™ von 81.2 vs 0 führt Langfuse in der Community. Langfuse bietet einzigartig LLM-Beobachtbarkeit and Open Source, während ZETIC.MLange durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Langfuse

D
Dan 19. Jul 2025
★★★★★

Ohne Langfuse wären wir mit unserem Zeichner im Blindflug gewesen. Diese Plattform ist nicht nur für die Leistungsmessung von entscheidender Bedeutung, sondern auch für das genaue Verständnis, welc...

D
David 20. Aug 2023
★★★★★

Ich freue mich sehr, Langfuse live zu sehen – wir sind jetzt seit 4 Wochen ein zufriedener Benutzer. Die detaillierteste Latenz und Analyse auf dem Markt. Sehr zu empfehlen für alle, die komplexe K...

J
Jonas 20. Aug 2023
★★★★★

Wir sind jetzt seit 2 Monaten unbesungen von Langfuse. Es ist einfach zu integrieren und erleichtert uns die Überwachung und Fehlerbehebung von LLM-Anfragen während der Entwicklung und darüber hinaus.

ZETIC.MLange

Noch keine Bewertungen

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Langfuse oder ZETIC.MLange?

Laut FactScore™ führt Langfuse mit 81.2 vs 0. Langfuse hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber N/A★.

Was sind die Vorteile von Langfuse gegenüber ZETIC.MLange?

Langfuse bietet einzigartig: LLM-Beobachtbarkeit, Open Source, Detaillierte Nachverfolgung, Überwachungsmöglichkeiten, Kostengünstig.

Was sind die Vorteile von ZETIC.MLange gegenüber Langfuse?

ZETIC.MLange bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Ist Langfuse besser bewertet als ZETIC.MLange?

Langfuse ist mit 5.0★ aus 41 Rezensionen bewertet. ZETIC.MLange ist mit N/A★ aus 0 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Langfuse und ZETIC.MLange?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Langfuse erzielt 81.2 und ZETIC.MLange erzielt 0.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen