Layer
Leistungsstarke Zusammenarbeit über Google Sheets
SyncWith
Übertragen Sie Ihre Daten in Google Sheets
Aktualisiert February 2026
| Layer | SyncWith | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 2.5★ |
| Rezensionen | 7 | 2 |
| Vorteile | 11 | 0 |
| FactScore™ | 45.2 | 11.9 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Layer — Vorteile
Google Sheets-Integration Teamzusammenarbeit Teamübergreifende Datenerfassung Hervorragende Unterstützung Produktivitätssteigerung Selektives Teilen Unternehmensbezogene Datenanfragen Kontrollierter Datenzugriff Häufige Funktionsaktualisierungen Synchronisierte Datenverwaltung Workflow-AnpassungBeide Tools — Vorteile
—Nur in SyncWith — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in Layer — Nachteile
Komplexes Onboarding Bezahlter PreisBeide Tools — Nachteile
—Nur in SyncWith — Nachteile
—Details
| Layer | SyncWith | |
|---|---|---|
| Kategorien | Produktivität, Team-Collaboration-Software, Tabellenkalkulationen | Tabellenkalkulationen, Tools zur Datenvisualisierung, Automatisierungstools |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 26. April 2022 | 16. August 2021 |
| Webseite | golayer.io | syncwith.com |
Wer sollte was wählen?
Wähle Layer wenn...
- Google Sheets-Integration
- Teamzusammenarbeit
- Teamübergreifende Datenerfassung
Wähle SyncWith wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 45.2 vs 11.9 führt Layer in der Community. Layer bietet einzigartig Google Sheets-Integration and Teamzusammenarbeit, während SyncWith durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Layer
Tolle Produkteigenschaften! Ich habe gehört, dass sie von Sheetgo übernommen wurden, also hoffe ich, dass beide bald zusammengeführt werden
Ich bin bei meinem ersten Versuch sehr beeindruckt! Ich möchte mehr Zeit damit verbringen. Ein Dankeschön an die Macher.
Wir haben kürzlich Layer zur Unterstützung unserer Meldeverfahren eingeführt und fantastische Ergebnisse erzielt – insbesondere durch die Reduzierung des Zeitaufwands für die Anforderung und Zusamm...
SyncWith
Ich nutze SyncWith für die Daten-Workflows meines Unternehmens und finde es aufgrund der benutzerfreundlichen Oberfläche und der umfassenden Integrationsoptionen unglaublich nützlich. Ich habe jedo...
Als ich versuchte, es mit meiner Kalkulationstabelle zu verbinden, gab es etwa dreimal Fehlermeldungen, und als ich dann versuchte, das Dokument zu aktualisieren, um es noch einmal zu versuchen, er...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Layer oder SyncWith?
Laut FactScore™ führt Layer mit 45.2 vs 11.9. Layer hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 2.5★.
Was sind die Vorteile von Layer gegenüber SyncWith?
Layer bietet einzigartig: Google Sheets-Integration, Teamzusammenarbeit, Teamübergreifende Datenerfassung, Hervorragende Unterstützung, Produktivitätssteigerung.
Was sind die Vorteile von SyncWith gegenüber Layer?
SyncWith bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist Layer besser bewertet als SyncWith?
Layer ist mit 5.0★ aus 7 Rezensionen bewertet. SyncWith ist mit 2.5★ aus 2 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Layer und SyncWith?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Layer erzielt 45.2 und SyncWith erzielt 11.9.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen