MacWhisper

Hochwertige Texttranskription mit OpenAIs Whisper auf dem Mac

★★★★★ 4.9/5
FactScore™ 43.9
VS

Typeless

KI-Sprachdiktat, das tatsächlich intelligent ist

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 47.7

Aktualisiert February 2026

MacWhisper Typeless
Bewertung 4.9★ 5.0★
Rezensionen 7 8
Vorteile 11 4
FactScore™ 43.9 47.7

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

43.9
MacWhisper FactScore™
👑
47.7
Typeless FactScore™
★ Typeless gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in MacWhisper — Vorteile

Hohe Genauigkeit Transkription auf dem Gerät Einfache Schnittstelle Native MacOS-App Preis-Leistungs-Verhältnis Automatische Transkripte Diktat-KI-Eingabeaufforderungen Kostenlose Version Mehrsprachige Unterstützung Untertitelgenerierung

Beide Tools — Vorteile

Schnelle Leistung

Nur in Typeless — Vorteile

KI-Sprachdiktat S ma r Schlau

Nur in MacWhisper — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in Typeless — Nachteile

Keine Android-App Veröffentlichung auf Android

Details

MacWhisper Typeless
Kategorien KI-Diktier-Apps Schreibassistenten, KI-Diktier-Apps, Transkription
Plattformen Web · iOS Web · iOS · Android
Wurde populär 17. Januar 2023 18. November 2025
Webseite goodsnooze.gumroad.com typeless.com

Wer sollte was wählen?

Wähle MacWhisper wenn...

  • Hohe Genauigkeit
  • Transkription auf dem Gerät
  • Einfache Schnittstelle

Wähle Typeless wenn...

  • KI-Sprachdiktat
  • S ma r
  • Schlau

Mit einem FactScore™ von 43.9 vs 47.7 führt Typeless in der Community. MacWhisper bietet einzigartig Hohe Genauigkeit and Transkription auf dem Gerät, während Typeless durch KI-Sprachdiktat and S ma r hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

MacWhisper

D
Dave 25. Mä 2025
★★★★☆

Die kostenlose Version reicht für viele Fälle aus. Ich verwende es hauptsächlich zur Untertitelgenerierung und es ist sehr schnell. Eine großartige Alternative zur manuellen Konfiguration der Whisp...

S
Szymon 1. Sep 2025
★★★★★

Es ist einfach großartig, ich schreibe alles mit Stimme und es ist eine einfache und klare Lösung. Ich verwende olama LLM zur Verarbeitung des Transkripts und es funktioniert sehr gut, insbesondere...

S
Sebastian 27. Mä 2025
★★★★★

Wir sehen alle wie ein Haufen Spinner aus, die im Büro mit unseren Laptops reden. Aber es lohnt sich. Tippen ist so anstrengend.

Typeless

I
Iwan 19. Jan 2026
★★★★★

Ich musste schneller schreiben und konzentriert bleiben. Mit Typeless kann ich mit 158 ​​WPM diktieren, anstatt zu tippen. Die Benutzeroberfläche ist sauber, keine Ablenkungen. Hat mir in 19 Tagen ...

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, MacWhisper oder Typeless?

Laut FactScore™ führt Typeless mit 47.7 vs 43.9. Typeless hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.9★.

Was sind die Vorteile von MacWhisper gegenüber Typeless?

MacWhisper bietet einzigartig: Hohe Genauigkeit, Transkription auf dem Gerät, Einfache Schnittstelle, Native MacOS-App, Preis-Leistungs-Verhältnis.

Was sind die Vorteile von Typeless gegenüber MacWhisper?

Typeless bietet einzigartig: KI-Sprachdiktat, S ma r, Schlau.

Ist MacWhisper besser bewertet als Typeless?

MacWhisper ist mit 4.9★ aus 7 Rezensionen bewertet. Typeless ist mit 5.0★ aus 8 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von MacWhisper und Typeless?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. MacWhisper erzielt 43.9 und Typeless erzielt 47.7.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen