Mage
Verleihen Sie Ihrem Datenteam magische Kräfte!
Thunder Client
Handgefertigter, leichter Rest-Client zum Testen von APIs
Aktualisiert February 2026
| Mage | Thunder Client | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 4.4★ |
| Rezensionen | 8 | 16 |
| Vorteile | 13 | 5 |
| FactScore™ | 47.7 | 54.1 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Mage — Vorteile
Ausgezeichnete UI und UX Benutzerfreundlich Rasante Entwicklung Einfache Einrichtung Geführte Vorschläge Python-, SQL- und R-Unterstützung Reaktionsschneller Support KI-in-einer-Box Datenintegration Datenvorbereitungsassistent Betrugsbewertung Open Source Robuste ÜberwachungBeide Tools — Vorteile
—Nur in Thunder Client — Vorteile
VSCode-Integration Einfach zu bedienen Ersetzt Postbote Remote-API-Aufrufe Swagger-DateiimportNur in Mage — Nachteile
Keine GET-Webhooks-UnterstützungBeide Tools — Nachteile
—Nur in Thunder Client — Nachteile
Einschränkungen des kostenlosen Kontingents Geschlossene Quelle Löscht Sammlungen beim Rollback Fehlende Git-IntegrationDetails
| Mage | Thunder Client | |
|---|---|---|
| Kategorien | Code-Editoren, Datenanalysetools, Automatisierungstools, Datenbanken und Backend-Frameworks | Code-Editoren, Test- und Qualitätssicherungssoftware |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 11. März 2022 | 31. März 2021 |
| Webseite | www.mage.ai | www.thunderclient.com |
Wer sollte was wählen?
Wähle Mage wenn...
- Ausgezeichnete UI und UX
- Benutzerfreundlich
- Rasante Entwicklung
Wähle Thunder Client wenn...
- VSCode-Integration
- Einfach zu bedienen
- Ersetzt Postbote
Mit einem FactScore™ von 47.7 vs 54.1 führt Thunder Client in der Community. Mage bietet einzigartig Ausgezeichnete UI und UX and Benutzerfreundlich, während Thunder Client durch VSCode-Integration and Einfach zu bedienen hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Mage
Das Ember Fund-Team nutzt Mage nun seit etwa einem Jahr. Wir nutzen die Plattform zur Personalisierung unserer Anlageprodukte und Fiat-Krypto-Einstiege. Das Tool hat uns auch dabei geholfen, die Be...
Wir sind eine mobile App im Kryptobereich. Wir verwenden Mage jetzt seit fast einem Jahr. Dies ist ein bahnbrechendes Produkt mit einem unglaublich talentierten, äußerst intelligenten, fleißigen un...
Solch ein leistungsstarkes Tool mit eleganter und intuitiver Benutzeroberfläche. Mage macht KI nicht nur für jedermann zugänglich, es macht auch Spaß!
Thunder Client
Tolle Benutzererfahrung, da es anderen HTTP-Clients ähnelt. Es fehlte eine einfache Github-Integration für die Zusammenarbeit mit dem Rest des Teams.
Ausgezeichnetes VSCode-Plugin! Ich liebe es, damit zu arbeiten und zu debuggen!
Es ist eine schöne App
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Mage oder Thunder Client?
Laut FactScore™ führt Thunder Client mit 54.1 vs 47.7. Thunder Client hat eine höhere Bewertung von 4.4★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Mage gegenüber Thunder Client?
Mage bietet einzigartig: Ausgezeichnete UI und UX, Benutzerfreundlich, Rasante Entwicklung, Einfache Einrichtung, Geführte Vorschläge.
Was sind die Vorteile von Thunder Client gegenüber Mage?
Thunder Client bietet einzigartig: VSCode-Integration, Einfach zu bedienen, Ersetzt Postbote, Remote-API-Aufrufe, Swagger-Dateiimport.
Ist Mage besser bewertet als Thunder Client?
Mage ist mit 5.0★ aus 8 Rezensionen bewertet. Thunder Client ist mit 4.4★ aus 16 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Mage und Thunder Client?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Mage erzielt 47.7 und Thunder Client erzielt 54.1.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen