Typefully Profiles
Verwandeln Sie Ihre Tweets und Threads in einen Blog
Ugly Duckling
Konsistenz auf 𝕏 einfacher gemacht.
Aktualisiert February 2026
| Typefully Profiles | Ugly Duckling | |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 1 | 11 |
| Vorteile | 0 | 16 |
| FactScore™ | 12 | 54 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Typefully Profiles — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtBeide Tools — Vorteile
—Nur in Ugly Duckling — Vorteile
Erschwingliche Preise Schönes Design Einfache Analyse Aufschlussreiche Analysen Community-Rangliste Motivationsmerkmale Es sind keine Tools von Drittanbietern erforderlich 1-Klick-Export Ansprechende Grafiken Attraktive Analytics-Vorlagen Chromverlängerung Einfach zu bedienen Wachstumsverfolgung Lebenslange Lizenz Sharing-Funktionen Vereinfachter ProzessNur in Typefully Profiles — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in Ugly Duckling — Nachteile
Auf Twitter beschränktDetails
| Typefully Profiles | Ugly Duckling | |
|---|---|---|
| Kategorien | Social-Media-Management-Tools, Blogging-Plattformen, Link in Bio-Tools, Twitter-Apps | Social-Media-Management-Tools, Chrome-Erweiterungen |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 23. Februar 2022 | 31. Mai 2023 |
| Webseite | typefully.com | uglyduckling.app |
Wer sollte was wählen?
Wähle Typefully Profiles wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Wähle Ugly Duckling wenn...
- Erschwingliche Preise
- Schönes Design
- Einfache Analyse
Mit einem FactScore™ von 12 vs 54 führt Ugly Duckling in der Community. Typefully Profiles bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während Ugly Duckling durch Erschwingliche Preise and Schönes Design hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Typefully Profiles
Hier bei Specify verwenden wir Typefully, um Versionshinweise zu twittern. Wir haben kürzlich ein Upgrade durchgeführt und sind absolut *lieb* davon. Tolle Arbeit @linuz90 @frankdilo @albigiu!
Ugly Duckling
Twitter-Standardanalysen sind scheiße! Ich brauchte etwas, das das Wachstum meines Kontos jederzeit deutlich zeigen konnte, ohne dabei auf Design verzichten zu müssen. Das einfache Analysetool von ...
Das ist eine geniale Idee. Früher habe ich für Blackmagic 29,99 US-Dollar pro Monat bezahlt, aber hier werden Ihre „nativen“ Twitter Analytics in etwas umgewandelt, das kostenlos genutzt werden kan...
Ich würde es sofort weiterempfehlen. DAS IST EINE FANTASTISCHE ERWEITERUNG! Ich fürchtete mich davor, die Twitter-Analyseseite aufzurufen. Im Ernst, wurde dies vom Twitter-Team aufgegeben? Es sieht...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Typefully Profiles oder Ugly Duckling?
Laut FactScore™ führt Ugly Duckling mit 54 vs 12. Ugly Duckling hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.0★.
Was sind die Vorteile von Typefully Profiles gegenüber Ugly Duckling?
Typefully Profiles bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Was sind die Vorteile von Ugly Duckling gegenüber Typefully Profiles?
Ugly Duckling bietet einzigartig: Erschwingliche Preise, Schönes Design, Einfache Analyse, Aufschlussreiche Analysen, Community-Rangliste.
Ist Typefully Profiles besser bewertet als Ugly Duckling?
Typefully Profiles ist mit 4.0★ aus 1 Rezensionen bewertet. Ugly Duckling ist mit 5.0★ aus 11 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Typefully Profiles und Ugly Duckling?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Typefully Profiles erzielt 12 und Ugly Duckling erzielt 54.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen