IKI.AI

Ich liebe IKI und was sie tun!!! Es ist definitiv eines der wenigen anständigen LLM + persönlichen Wissensdatenbanksysteme, die mir begegnet sind. Unbegrenztes Hochladen Ihrer Dokumente, Transkribieren von YouTube-Videos und Sie können auch Webseiten speichern. Soweit ich mich erinnere, verwenden sie Knowledge-Graph-Algorithmen, um alle von Ihnen hochgeladenen Dokumente zu organisieren, was bedeutet, dass Sie einen Drilldown durchführen oder ziemlich schnell ein umfassenderes Verständnis erlangen können. (Ich mag das gute alte Wissensdiagramm ziemlich gern). Außerdem habe ich festgestellt, dass die Antworten weniger „voreingenommen“ sind, wenn man einen kritischen Ansatz braucht, womit ich in der Vergangenheit Probleme hatte. Anfangs bin ich wegen der Paralegal-Version (auf die ich nie zugegriffen habe) mit von der Partie, aber inzwischen bin ich in das Produkt im Allgemeinen einfach verliebt.

Obwohl die Idee großartig ist (weitgehend von Googles NotebookLM übernommen), ist die Website IKI.AI so fehlerhaft, dass sie praktisch unbrauchbar ist. Es ist ziemlich überraschend, dass es zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht wurde. === Hallo Ivan, im Hinblick auf deine Kommentare unten, ich verstehe den Unterschied zwischen NotebookLM und Iki.AI immer noch nicht ganz. Was Notebook „Notizbücher“ nennt, nennt IKI.AI „Sammlungen“. Funktionen wie Zusammenfassung, Identifizierung von Konzepten und Extrahieren von Informationen aus Quellen scheinen auf beiden Plattformen gleich zu sein (da das zugrunde liegende LLM vermutlich gleich/ähnlich ist). Iki.AI scheint im Vergleich zu NotebookLM eine einfachere Web-Clipping- und Sharing-Funktion zu haben, aber ansonsten kann ich keinen Unterschied in den Hauptfunktionen erkennen. Auch Plattformen wie MyMind, MyMemo und Saner.AI bieten die gleichen Funktionen. Könnten Sie näher erläutern, was das Verkaufsargument für IKI.AI ist? Darüber hinaus war Iki.AI, wie in meinem Kommentar oben erwähnt, sehr fehlerhaft, als ich versuchte, es zu verwenden: Der Massen-Upload funktionierte nicht. Von 10 Quellen wurden nur 2 hochgeladen. Bei der Anzeige in „Sammlungen“ und nicht in der Bibliothek war der diesen beiden Quellen zugewiesene Titel eine Folge von Zahlen und Buchstaben und nicht die tatsächlichen Titel des hochgeladenen Dokuments, während die Titel in „Bibliotheken“ korrekt angezeigt wurden. Am wichtigsten ist, dass die Abfrage hochgeladener Dokumente mit Eingabeaufforderungen nicht funktioniert und der Prozess bei „Wir verarbeiten dieses Dokument“ einfriert. Vordefinierte Aufforderungen wie „Tweet schreiben“ fragen das Dokument jedoch ab. Da das Massen-Upload und das Abfragen von Dokumenten nicht funktioniert, verlieren insgesamt alle anderen Funktionen, die die Plattform derzeit bietet, wie z. B. Zusammenfassungen und Notizenerstellung, ihre Bedeutung. Ich mag die Ästhetik und das Gefühl von Iki.AI wirklich, aber derzeit bieten meiner Meinung nach Plattformen wie Saner.AI oder sogar MyMind.AI und MyMemo.AI den Benutzern bessere Dienste. Ich hoffe, das hilft. Michael === Danke für deine letzte Antwort, Ivan. Alle derzeit verfügbaren generativen KI-gestützten Modelle bieten ähnliche Funktionen: Informationsidentifizierung, Zusammenfassung und Neuverpackung. Daher sind die meisten Tools hinsichtlich ihres Angebots recht ähnlich. Wenn die zugrunde liegenden GAI-Funktionen auf allen Plattformen im Wesentlichen gleich sind, besteht die einzige Möglichkeit, das eigene Produkt von der Konkurrenz zu unterscheiden, darin, über eine benutzerfreundliche Oberfläche und einen erstklassigen Kundenservice zu verfügen. Als ich in meiner ersten Rezension auf die zahlreichen Mängel der IKI-Plattform hingewiesen habe (von denen einige bestehen bleiben), haben Sie mir eine Freundschaftsanfrage auf dem Discord-Kanal von Iki geschickt. Dann hast du mich beschimpft, weil ich eine Ein-Stern-Bewertung abgegeben habe, und mich anschließend vom Kanal ausgeschlossen. Auch wenn IKI möglicherweise irgendwann ähnliche Dienste anbietet wie die derzeit von Saner.AI, NotebookLM, MyMind und Recall bereitgestellten Dienste, ist es Ihre feindselige Reaktion auf konstruktive Kritik, die IKI wirklich von anderen Plattformen unterscheidet, mit denen ich interagiert habe. Sie müssen mehr tun, als nur Fehler zu beheben, um zahlende Kunden anzulocken.

Ich verwende Iki.AI nun schon seit einiger Zeit und ich muss sagen, es ist ein fantastisches Tool zum Organisieren und Analysieren von Inhalten. Die Möglichkeit, Webseiten, PDFs und YouTube-Videos in einer intelligenten Bibliothek zu speichern und dann mithilfe von KI Erkenntnisse zu gewinnen, ist unglaublich nützlich. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und erleichtert die Verwaltung und den erneuten Zugriff auf wichtige Informationen. Ich schätze besonders die Genauigkeit und Relevanz des KI-Assistenten bei der Zusammenfassung und Analyse von Inhalten. Insgesamt ist Iki.AI eine vielversprechende Plattform, die das Wissensmanagement deutlich effizienter macht. Ich kann es jedem wärmstens empfehlen, der ein KI-gesteuertes Forschungstool sucht!

IKI.ai ist ein hervorragendes Tool für die Interaktion mit Ihren Dokumenten und das Extrahieren von Informationen aus YouTube-Videos. Die Integration mit Notion, Figma, GitHub und Dropbox erweitert die Funktionalität. Die Konversationsfunktion macht den Informationsabruf intuitiv. Trotz einiger negativer Bewertungen sind die Entwickler offen für Rückmeldungen, was auf ein großes Potenzial für zukünftige Verbesserungen hinweist. Sehr empfehlenswert!

Ich liebe es, mein Wissen zu speichern, und Iki ist als mein zweites Gehirn eines der besten Werkzeuge. Einfach und innovativ. Außerdem veröffentlicht das Iki-Team jede Woche neue Updates – ihre Wirkung ist bewundernswert.