Astro

El marco web que crece contigo.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 82.7
VS

Tilda Publishing

Crea hermosos sitios web sin código

★★★★★ 4.8/5
FactScore™ 52.9

Actualizado February 2026

Astro Tilda Publishing
Calificación 5.0★ 4.8★
Reseñas 44 12
Pros 19 3
FactScore™ 82.7 52.9

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

👑
82.7
Astro FactScore™
★ Astro gana en FactScore™
52.9
Tilda Publishing FactScore™

Pros y contras

Solo en Astro — Pros

Excelente experiencia de desarrollador Generación de sitio estático Fácil configuración Fácil de aprender Sitios web basados ​​en contenido Implementación flexible Arquitectura de la isla Construcción ligera Soporte de rebajas Tema de la luz de las estrellas Disponibilidad de plantillas Cero JS por defecto Desarrollo completo Arquitectura modular Hidratación parcial Soporta múltiples marcos Ver transiciones Núcleo de vita

Ambas herramientas — Pros

Rendimiento rápido

Solo en Tilda Publishing — Pros

Interfaz fácil de usar Herramienta Bloqueo Cero

Solo en Astro — Contras

Ambas herramientas — Contras

Solo en Tilda Publishing — Contras

Detalles

Astro Tilda Publishing
Categorías Constructores de sitios web, Generadores de sitios estáticos Constructores de sitios web, Plataformas sin código, Constructores de páginas de destino
Plataformas Web Web
Se hizo popular 8 de noviembre de 2022 12 de enero de 2016
Sitio web astro.build tilda.cc

¿Quién debería elegir cuál?

Elige Astro si...

  • Excelente experiencia de desarrollador
  • Generación de sitio estático
  • Fácil configuración

Elige Tilda Publishing si...

  • Interfaz fácil de usar
  • Herramienta Bloqueo Cero

Con un FactScore™ de 82.7 vs 52.9, Astro lidera en la comunidad. Astro ofrece únicamente Excelente experiencia de desarrollador and Generación de sitio estático, mientras que Tilda Publishing destaca por Interfaz fácil de usar and Herramienta Bloqueo Cero.

3

Lo que dicen los usuarios

Astro

T
Taha 19 jul. 2024
★★★★★

He usado muchos marcos web basados ​​en contenido, pero Astro es el que da en el clavo para mí. No sólo es muy fácil de usar, sino que también incluye todo lo que necesito para crear un blog o una ...

C
Cody 22 may. 2025
★★★★★

Quería encontrar una manera de hacer de Blankie un gran sitio web sin mucho mantenimiento, y Astro lo consiguió. El núcleo de Vite debajo de todo genera un sitio estático tan limpio y estoy encanta...

A
Arunavo 7 sep. 2025
★★★★★

Nuestro marco de interfaz de usuario para una experiencia JS rápida y mínima. La arquitectura de la isla de Astro nos permite ofrecer un panel responsivo con React donde cuenta y estático donde es ...

Tilda Publishing

O
Olga 27 abr. 2023
★★★★★

De hecho, el mejor sustituto de WordPress. Especialmente si alguien de tu equipo no está interesado en las tecnologías.

N
Nick 14 jul. 2023
★★★★★

Una excelente solución para realizar cualquier sitio web en un par de horas sin conocimientos de programación.

M
Max 24 may. 2024
★★★★★

Producto de primera época.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Astro o Tilda Publishing?

Según el FactScore™, Astro lidera con 82.7 vs 52.9. Astro tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.8★.

¿Cuáles son los pros de Astro frente a Tilda Publishing?

Astro ofrece únicamente: Excelente experiencia de desarrollador, Generación de sitio estático, Fácil configuración, Fácil de aprender, Sitios web basados ​​en contenido.

¿Cuáles son los pros de Tilda Publishing frente a Astro?

Tilda Publishing ofrece únicamente: Interfaz fácil de usar, Herramienta Bloqueo Cero.

¿Está Astro mejor calificado que Tilda Publishing?

Astro tiene una calificación de 5.0★ de 44 reseñas. Tilda Publishing tiene 4.8★ de 12 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de Astro y Tilda Publishing?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Astro obtiene 82.7 y Tilda Publishing obtiene 52.9.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis