Codex by OpenAI

IA que escribe código por ti

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 66.1
VS

Phind.com - AI Search Engine

Lo mejor de ChatGPT combinado con lo mejor de Google.

★★★★★ 4.5/5
FactScore™ 46.9

Actualizado February 2026

Codex by OpenAI Phind.com - AI Search Engine
Calificación 5.0★ 4.5★
Reseñas 20 10
Pros 0 6
FactScore™ 66.1 46.9

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

👑
66.1
Codex by OpenAI FactScore™
★ Codex by OpenAI gana en FactScore™
46.9
Phind.com - AI Search Engine FactScore™

Pros y contras

Solo en Codex by OpenAI — Pros

No hay pros únicos listados

Ambas herramientas — Pros

Solo en Phind.com - AI Search Engine — Pros

Enfoque del desarrollador Cita fuente Respuesta rápida Sugerencias inteligentes Recomendaciones personalizadas Extensión VSCode

Solo en Codex by OpenAI — Contras

Ambas herramientas — Contras

Solo en Phind.com - AI Search Engine — Contras

Ventana de contexto limitada Muro de registro

Detalles

Codex by OpenAI Phind.com - AI Search Engine
Categorías Agentes de codificación de IA Agentes de codificación de IA, Chatbots de IA, Buscar
Plataformas Web Web
Se hizo popular 10 de agosto de 2021 23 de febrero de 2023
Sitio web openai.com phind.com

¿Quién debería elegir cuál?

Elige Codex by OpenAI si...

  • No hay pros únicos listados

Elige Phind.com - AI Search Engine si...

  • Enfoque del desarrollador
  • Cita fuente
  • Respuesta rápida

Con un FactScore™ de 66.1 vs 46.9, Codex by OpenAI lidera en la comunidad. Codex by OpenAI ofrece únicamente No hay pros únicos listados, mientras que Phind.com - AI Search Engine destaca por Enfoque del desarrollador and Cita fuente.

3

Lo que dicen los usuarios

Codex by OpenAI

J
JJ 30 sep. 2025
★★★★★

Incluso con nuevos modelos disponibles, Codex sigue siendo uno de los asistentes de codificación de IA más confiables: rápido, estructurado y aún muy útil.

W
Wojciech 30 oct. 2025
★★★★★

Sigue siendo la forma más rápida de obtener una expresión regular funcional o una función de utilidad compleja a partir de un comentario de una sola línea.

T
Tadashi 4 ene. 2026
★★★★★

OpenAI Codex se ha convertido en una parte esencial de nuestro flujo de trabajo de desarrollo. Con nuestro AGENTS.md proporcionando contexto del proyecto, Codex comprende nuestra arquitectura monor...

Phind.com - AI Search Engine

T
Tomas 4 oct. 2023
★★★★★

Soy un especialista en marketing que está aprendiendo a codificar y este motor de búsqueda me resulta muy útil para corregir pequeños errores o crear nuevas funciones para mis proyectos paralelos. ...

O
Obinna 23 feb. 2023
★★★★★

Me gusta mucho el producto. La cantidad de tiempo que ahorro con los resúmenes generados se acumula rápidamente. Y el hecho de que cite las fuentes es sorprendente.

A
André 18 abr. 2024
★☆☆☆☆

Gran admirador de phind, pero el nuevo muro de registro es aburrido ✌️

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Codex by OpenAI o Phind.com - AI Search Engine?

Según el FactScore™, Codex by OpenAI lidera con 66.1 vs 46.9. Codex by OpenAI tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.5★.

¿Cuáles son los pros de Codex by OpenAI frente a Phind.com - AI Search Engine?

Codex by OpenAI ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.

¿Cuáles son los pros de Phind.com - AI Search Engine frente a Codex by OpenAI?

Phind.com - AI Search Engine ofrece únicamente: Enfoque del desarrollador, Cita fuente, Respuesta rápida, Sugerencias inteligentes, Recomendaciones personalizadas.

¿Está Codex by OpenAI mejor calificado que Phind.com - AI Search Engine?

Codex by OpenAI tiene una calificación de 5.0★ de 20 reseñas. Phind.com - AI Search Engine tiene 4.5★ de 10 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de Codex by OpenAI y Phind.com - AI Search Engine?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Codex by OpenAI obtiene 66.1 y Phind.com - AI Search Engine obtiene 46.9.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis