Content Operating System
Panel de control todo en uno para gestionar la creación de contenido
Shepherd
Notas de reuniones, agendas y tareas: en Google Calendar y Meet
Actualizado February 2026
| Content Operating System | Shepherd | |
|---|---|---|
| Calificación | 4.7★ | 5.0★ |
| Reseñas | 3 | 17 |
| Pros | 0 | 21 |
| FactScore™ | 28.1 | 62.8 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Content Operating System — Pros
No hay pros únicos listadosAmbas herramientas — Pros
—Solo en Shepherd — Pros
Productividad mejorada de las reuniones Fácil de usar Notas colaborativas Ahorro de tiempo Compartir notas fácilmente Integración de Google Meet Captura de actas de reuniones Mejora rápida del producto Integración del Calendario de Google Almacenamiento de notas de reuniones Sin pestañas múltiples Integraciones de aplicaciones de productividad Colaboración en equipo remoto Estructurar reuniones Gestión de agenda Asignar elementos de acción Agendas personalizadas Compartir correo electrónico Exportar a noción Procesos simplificados Asignación de tareasSolo en Content Operating System — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Shepherd — Contras
Falta de página de inicio para notas de reuniones anterioresDetalles
| Content Operating System | Shepherd | |
|---|---|---|
| Categorías | Productividad, Software de gestión de proyectos | Productividad, Extensiones de Chrome, Software para reuniones |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 5 de febrero de 2023 | 3 de marzo de 2022 |
| Sitio web | www.contentoperatingsystem.com | www.meetshepherd.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Content Operating System si...
- No hay pros únicos listados
Elige Shepherd si...
- Productividad mejorada de las reuniones
- Fácil de usar
- Notas colaborativas
Con un FactScore™ de 28.1 vs 62.8, Shepherd lidera en la comunidad. Content Operating System ofrece únicamente No hay pros únicos listados, mientras que Shepherd destaca por Productividad mejorada de las reuniones and Fácil de usar.
Lo que dicen los usuarios
Content Operating System
Fácil de usar y admite principalmente todo tipo de medios.
BIEN
Content OS es una ventanilla única para el creador en línea. Configuración flexible y potente. Simplemente eliminó la necesidad de usar otras dos herramientas (y muchas otras páginas de Notion).
Shepherd
Producto increíble, me encanta especialmente tomar notas de reuniones y exportarlas a Notion con un clic. También me encantan las integraciones.
Utilizo a Shepherd como individuo y no necesariamente con mi equipo, ya que todos ellos son en gran medida una presencia física para conocer gente. Este producto me ha ayudado a estructurar mis pen...
Soy uno de los primeros usuarios de Shepherd desde hace algunas semanas y ya ha mejorado las reuniones que organizo. Ayuda a asegurar una agenda antes de una reunión, porque tengo un lugar claro en...
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Content Operating System o Shepherd?
Según el FactScore™, Shepherd lidera con 62.8 vs 28.1. Shepherd tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.7★.
¿Cuáles son los pros de Content Operating System frente a Shepherd?
Content Operating System ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Cuáles son los pros de Shepherd frente a Content Operating System?
Shepherd ofrece únicamente: Productividad mejorada de las reuniones, Fácil de usar, Notas colaborativas, Ahorro de tiempo, Compartir notas fácilmente.
¿Está Content Operating System mejor calificado que Shepherd?
Content Operating System tiene una calificación de 4.7★ de 3 reseñas. Shepherd tiene 5.0★ de 17 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Content Operating System y Shepherd?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Content Operating System obtiene 28.1 y Shepherd obtiene 62.8.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis