cubic

Cursor para revisión de código

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 42.3
VS

Trag

Compañero de revisión de código AI

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 42.3

Actualizado February 2026

cubic Trag
Calificación 5.0★ 5.0★
Reseñas 6 6
Pros 0 11
FactScore™ 42.3 42.3

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

42.3
cubic FactScore™
42.3
Trag FactScore™

Ambas herramientas tienen el mismo FactScore™

Pros y contras

Solo en cubic — Pros

No hay pros únicos listados

Ambas herramientas — Pros

Solo en Trag — Pros

Revisión de código impulsada por IA Patrones automatizados Mejora la eficiencia de la codificación Mejora la coherencia del código Reglas sencillas en inglés Agiliza el flujo de trabajo Reglas personalizables Rendimiento rápido Configuración rápida Análisis semántico Sugiere correcciones

Solo en cubic — Contras

Ambas herramientas — Contras

Solo en Trag — Contras

Las correcciones generadas por IA pueden ser inexactas Interfaz de usuario torpe

Detalles

cubic Trag
Categorías Herramientas de revisión de código Herramientas de automatización, Herramientas de revisión de código
Plataformas Web Web
Se hizo popular 28 de abril de 2025 21 de octubre de 2024
Sitio web cubic.dev usetrag.com

¿Quién debería elegir cuál?

Elige cubic si...

  • No hay pros únicos listados

Elige Trag si...

  • Revisión de código impulsada por IA
  • Patrones automatizados
  • Mejora la eficiencia de la codificación

Con un FactScore™ de 42.3 vs 42.3, cubic lidera en la comunidad. cubic ofrece únicamente No hay pros únicos listados, mientras que Trag destaca por Revisión de código impulsada por IA and Patrones automatizados.

3

Lo que dicen los usuarios

cubic

G
Guillaume 20 ago. 2025
★★★★★

Cubic ofrece mejores resultados que otros revisores (y básicamente los hemos probado todos hasta este momento). Su establecimiento de reglas es más fácil que la mayoría de las alternativas y el equ...

W
Wojciech 30 oct. 2025
★★★★★

Es como Cursor pero para revisiones de código, lo que hace que nuestro proceso de relaciones públicas sea mucho más rápido y completo. ¡La mejor atención al cliente de su clase!

G
Garry 23 may. 2025
★★★★★

¡Cubic nos ayudó a enviar nuestro producto extremadamente rápido en las últimas horas antes de este lanzamiento!

Trag

M
Movses 21 oct. 2024
★★★★★

Bot de revisión de código muy exclusivo y útil.

P
Peter 18 nov. 2024
★★★★★

por ahora todo va bien

D
Dan 21 oct. 2024
★★★★★

He estado usando Trag por un tiempo y, sinceramente... ha sido bastante sólido. El proceso de revisión de código impulsado por IA supone un gran ahorro de tiempo. En lugar de pasar horas revisando ...

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los pros de cubic frente a Trag?

cubic ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.

¿Cuáles son los pros de Trag frente a cubic?

Trag ofrece únicamente: Revisión de código impulsada por IA, Patrones automatizados, Mejora la eficiencia de la codificación, Mejora la coherencia del código, Reglas sencillas en inglés.

¿Está cubic mejor calificado que Trag?

cubic tiene una calificación de 5.0★ de 6 reseñas. Trag tiene 5.0★ de 6 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de cubic y Trag?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. cubic obtiene 42.3 y Trag obtiene 42.3.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis