Riff.ai

Cree aplicaciones para trabajar con IA

★★★★★ 4.6/5
FactScore™ 59.6
VS

Gadget

La forma más rápida de crear y ejecutar aplicaciones web: con IA

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 62.8

Actualizado February 2026

Riff.ai Gadget
Calificación 4.6★ 5.0★
Reseñas 19 17
Pros 15 2
FactScore™ 59.6 62.8

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

59.6
Riff.ai FactScore™
👑
62.8
Gadget FactScore™
★ Gadget gana en FactScore™

Pros y contras

Solo en Riff.ai — Pros

Creación rápida de prototipos Desarrollo de aplicaciones de pila completa Equipo de soporte receptivo Interfaz fácil de usar Desarrollo sin código Andamios impulsados ​​por IA Rendimiento rápido Enfoque de código bajo/sin código Capacidades de solución de problemas Interfaz de conversación del agente Generación de contenido para marketing Implementación de dominio personalizado Características del tablero Kanban Listas de tareas estructuradas Asistencia en el diseño de la interfaz de usuario

Ambas herramientas — Pros

Solo en Gadget — Pros

Fácil de usar Implementación rápida

Solo en Riff.ai — Contras

Precios caros Alto consumo de fichas Problemas de autenticación Código exportado defectuoso Apoyo inconsistente

Ambas herramientas — Contras

Solo en Gadget — Contras

Detalles

Riff.ai Gadget
Categorías Agentes de codificación de IA, Automatización de agentes de IA, Generador de agentes de IA sin código Agentes de codificación de IA, Plataformas de computación en la nube
Plataformas Web Web
Se hizo popular 6 de junio de 2024 13 de noviembre de 2023
Sitio web riff.ai gadget.dev

¿Quién debería elegir cuál?

Elige Riff.ai si...

  • Creación rápida de prototipos
  • Desarrollo de aplicaciones de pila completa
  • Equipo de soporte receptivo

Elige Gadget si...

  • Fácil de usar
  • Implementación rápida

Con un FactScore™ de 59.6 vs 62.8, Gadget lidera en la comunidad. Riff.ai ofrece únicamente Creación rápida de prototipos and Desarrollo de aplicaciones de pila completa, mientras que Gadget destaca por Fácil de usar and Implementación rápida.

3

Lo que dicen los usuarios

Riff.ai

B
Benjamin 9 ene. 2025
★★★★★

Databutton es el creador de aplicaciones de IA para todas las personas que desean crear prototipos y aplicaciones que funcionen bien. Usamos Databutton para crear Wepost Forge, la suite de marketin...

W
William 6 jun. 2024
★★★★★

Databutton me ha permitido crear mi propio microSaaS, a pesar de carecer de conocimientos técnicos.

Gadget

D
Dan 28 jun. 2024
★★★★★

Creamos esto usando Gadget y realmente creemos en la plataforma para el desarrollo rápido de aplicaciones Shopify.

K
Kurtis 14 may. 2025
★★★★★

Sin duda, Gadget nos ha permitido como agencia ampliar nuestra oferta de aplicaciones personalizadas. Somos Shopify Plus Partner y aproximadamente la mitad de los nuevos proyectos que realizamos ac...

B
Brandon 13 may. 2025
★★★★★

¡Me encanta Gadget y todo su equipo! Utilicé Gadget para reconstruir mi aplicación Shopify (Biblioteca de temas Flexi) y solo tengo cosas buenas que decir basadas en mi experiencia en la reconstruc...

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Riff.ai o Gadget?

Según el FactScore™, Gadget lidera con 62.8 vs 59.6. Gadget tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.6★.

¿Cuáles son los pros de Riff.ai frente a Gadget?

Riff.ai ofrece únicamente: Creación rápida de prototipos, Desarrollo de aplicaciones de pila completa, Equipo de soporte receptivo, Interfaz fácil de usar, Desarrollo sin código.

¿Cuáles son los pros de Gadget frente a Riff.ai?

Gadget ofrece únicamente: Fácil de usar, Implementación rápida.

¿Está Riff.ai mejor calificado que Gadget?

Riff.ai tiene una calificación de 4.6★ de 19 reseñas. Gadget tiene 5.0★ de 17 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de Riff.ai y Gadget?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Riff.ai obtiene 59.6 y Gadget obtiene 62.8.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis