HYBRD
Centro de rendimiento para atletas híbridos para optimizar el entrenamiento
Statistics for Strava
Estadísticas autohospedadas generadas con datos de Strava
Actualizado February 2026
| HYBRD | Statistics for Strava | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 7 | 1 |
| Pros | 7 | 0 |
| FactScore™ | 45.2 | 15.1 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en HYBRD — Pros
Seguimiento del entrenamiento Fácil de usar Herramientas impulsadas por IA Interfaz de usuario limpia Enfoque de atleta híbrido Equipo receptivo Equilibrio de fuerza y cardioAmbas herramientas — Pros
—Solo en Statistics for Strava — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en HYBRD — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Statistics for Strava — Contras
—Detalles
| HYBRD | Statistics for Strava | |
|---|---|---|
| Categorías | Seguimiento de actividad, Aptitud física | Seguimiento de actividad |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 26 de junio de 2025 | 30 de abril de 2025 |
| Sitio web | www.hybrd.com | github.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige HYBRD si...
- Seguimiento del entrenamiento
- Fácil de usar
- Herramientas impulsadas por IA
Elige Statistics for Strava si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 45.2 vs 15.1, HYBRD lidera en la comunidad. HYBRD ofrece únicamente Seguimiento del entrenamiento and Fácil de usar, mientras que Statistics for Strava destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
HYBRD
He estado usando HYBRD desde diciembre... Es verdaderamente una de las mejores aplicaciones para atletas híbridos. Recomiendo encarecidamente a la gente que lo consulte. La interfaz de usuario es s...
Interesante enfoque al problema del silo de datos. Me recuerda cómo Strava comenzó simplemente resolviendo el seguimiento por GPS y luego se dio cuenta de que el valor real estaba en conectar todos...
HYBRD ha sido fundamental para ayudarme a convertirme en la mejor versión atlética de mí mismo al enseñarme cómo equilibrar la fuerza y el entrenamiento cardiovascular de manera efectiva. La apli...
Statistics for Strava
Me gusta mucho el fitness, pero los entrenadores personales pueden resultar muy caros. Honestamente, tener una herramienta como esta que me brinda información basada en datos sobre mi desempeño es ...
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, HYBRD o Statistics for Strava?
Según el FactScore™, HYBRD lidera con 45.2 vs 15.1. HYBRD tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de HYBRD frente a Statistics for Strava?
HYBRD ofrece únicamente: Seguimiento del entrenamiento, Fácil de usar, Herramientas impulsadas por IA, Interfaz de usuario limpia, Enfoque de atleta híbrido.
¿Cuáles son los pros de Statistics for Strava frente a HYBRD?
Statistics for Strava ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está HYBRD mejor calificado que Statistics for Strava?
HYBRD tiene una calificación de 5.0★ de 7 reseñas. Statistics for Strava tiene 5.0★ de 1 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de HYBRD y Statistics for Strava?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. HYBRD obtiene 45.2 y Statistics for Strava obtiene 15.1.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis