InLabels: Labels for LinkedIn
Organiza tus mensajes sin salir de LinkedIn
FactScore™ 0
Shepherd
Notas de reuniones, agendas y tareas: en Google Calendar y Meet
Actualizado February 2026
| InLabels: Labels for LinkedIn | Shepherd | |
|---|---|---|
| Calificación | N/A | 5.0★ |
| Reseñas | 0 | 17 |
| Pros | 0 | 21 |
| FactScore™ | 0 | 62.8 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en InLabels: Labels for LinkedIn — Pros
No hay pros únicos listadosAmbas herramientas — Pros
—Solo en Shepherd — Pros
Productividad mejorada de las reuniones Fácil de usar Notas colaborativas Ahorro de tiempo Compartir notas fácilmente Integración de Google Meet Captura de actas de reuniones Mejora rápida del producto Integración del Calendario de Google Almacenamiento de notas de reuniones Sin pestañas múltiples Integraciones de aplicaciones de productividad Colaboración en equipo remoto Estructurar reuniones Gestión de agenda Asignar elementos de acción Agendas personalizadas Compartir correo electrónico Exportar a noción Procesos simplificados Asignación de tareasSolo en InLabels: Labels for LinkedIn — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Shepherd — Contras
Falta de página de inicio para notas de reuniones anterioresDetalles
| InLabels: Labels for LinkedIn | Shepherd | |
|---|---|---|
| Categorías | Extensiones de Chrome | Productividad, Extensiones de Chrome, Software para reuniones |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 16 de septiembre de 2024 | 3 de marzo de 2022 |
| Sitio web | inlabels.in | www.meetshepherd.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige InLabels: Labels for LinkedIn si...
- No hay pros únicos listados
Elige Shepherd si...
- Productividad mejorada de las reuniones
- Fácil de usar
- Notas colaborativas
Con un FactScore™ de 0 vs 62.8, Shepherd lidera en la comunidad. InLabels: Labels for LinkedIn ofrece únicamente No hay pros únicos listados, mientras que Shepherd destaca por Productividad mejorada de las reuniones and Fácil de usar.
Lo que dicen los usuarios
InLabels: Labels for LinkedIn
Aún no hay reseñas
Shepherd
Producto increíble, me encanta especialmente tomar notas de reuniones y exportarlas a Notion con un clic. También me encantan las integraciones.
Utilizo a Shepherd como individuo y no necesariamente con mi equipo, ya que todos ellos son en gran medida una presencia física para conocer gente. Este producto me ha ayudado a estructurar mis pen...
Soy uno de los primeros usuarios de Shepherd desde hace algunas semanas y ya ha mejorado las reuniones que organizo. Ayuda a asegurar una agenda antes de una reunión, porque tengo un lugar claro en...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, InLabels: Labels for LinkedIn o Shepherd?
Según el FactScore™, Shepherd lidera con 62.8 vs 0. Shepherd tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a N/A★.
¿Cuáles son los pros de InLabels: Labels for LinkedIn frente a Shepherd?
InLabels: Labels for LinkedIn ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Cuáles son los pros de Shepherd frente a InLabels: Labels for LinkedIn?
Shepherd ofrece únicamente: Productividad mejorada de las reuniones, Fácil de usar, Notas colaborativas, Ahorro de tiempo, Compartir notas fácilmente.
¿Está InLabels: Labels for LinkedIn mejor calificado que Shepherd?
InLabels: Labels for LinkedIn tiene una calificación de N/A★ de 0 reseñas. Shepherd tiene 5.0★ de 17 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de InLabels: Labels for LinkedIn y Shepherd?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. InLabels: Labels for LinkedIn obtiene 0 y Shepherd obtiene 62.8.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis