Kodezi

CTO de IA para su código base

★★★★☆ 3.8/5
FactScore™ 26.2
VS

Shepherd

Notas de reuniones, agendas y tareas: en Google Calendar y Meet

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 62.8

Actualizado February 2026

Kodezi Shepherd
Calificación 3.8★ 5.0★
Reseñas 4 17
Pros 8 21
FactScore™ 26.2 62.8

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

26.2
Kodezi FactScore™
👑
62.8
Shepherd FactScore™
★ Shepherd gana en FactScore™

Pros y contras

Solo en Kodezi — Pros

Generación de código Explicaciones detalladas Depuración automática de código Detección de errores Documentación completa Diseño de interfaz Aumento de productividad

Ambas herramientas — Pros

Fácil de usar

Solo en Shepherd — Pros

Productividad mejorada de las reuniones Notas colaborativas Ahorro de tiempo Compartir notas fácilmente Integración de Google Meet Captura de actas de reuniones Mejora rápida del producto Integración del Calendario de Google Almacenamiento de notas de reuniones Sin pestañas múltiples Integraciones de aplicaciones de productividad Colaboración en equipo remoto Estructurar reuniones Gestión de agenda Asignar elementos de acción Agendas personalizadas Compartir correo electrónico Exportar a noción Procesos simplificados Asignación de tareas

Solo en Kodezi — Contras

Servicio pago Atención al cliente Página web confusa Fácil de usar Problemas con VSCode

Ambas herramientas — Contras

Solo en Shepherd — Contras

Falta de página de inicio para notas de reuniones anteriores

Detalles

Kodezi Shepherd
Categorías Productividad, Agentes de codificación de IA, Herramientas de revisión de código Productividad, Extensiones de Chrome, Software para reuniones
Plataformas Web Web
Se hizo popular 22 de marzo de 2022 3 de marzo de 2022
Sitio web kodezi.com www.meetshepherd.com

¿Quién debería elegir cuál?

Elige Kodezi si...

  • Generación de código
  • Explicaciones detalladas
  • Depuración automática de código

Elige Shepherd si...

  • Productividad mejorada de las reuniones
  • Notas colaborativas
  • Ahorro de tiempo

Con un FactScore™ de 26.2 vs 62.8, Shepherd lidera en la comunidad. Kodezi ofrece únicamente Generación de código and Explicaciones detalladas, mientras que Shepherd destaca por Productividad mejorada de las reuniones and Notas colaborativas.

3

Lo que dicen los usuarios

Kodezi

Aún no hay reseñas

Shepherd

J
Joseph 29 jun. 2023
★★★★★

Producto increíble, me encanta especialmente tomar notas de reuniones y exportarlas a Notion con un clic. También me encantan las integraciones.

S
Sarah 3 mar. 2022
★★★★★

Utilizo a Shepherd como individuo y no necesariamente con mi equipo, ya que todos ellos son en gran medida una presencia física para conocer gente. Este producto me ha ayudado a estructurar mis pen...

M
Martin 3 mar. 2022
★★★★★

Soy uno de los primeros usuarios de Shepherd desde hace algunas semanas y ya ha mejorado las reuniones que organizo. Ayuda a asegurar una agenda antes de una reunión, porque tengo un lugar claro en...

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Kodezi o Shepherd?

Según el FactScore™, Shepherd lidera con 62.8 vs 26.2. Shepherd tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 3.8★.

¿Cuáles son los pros de Kodezi frente a Shepherd?

Kodezi ofrece únicamente: Generación de código, Explicaciones detalladas, Depuración automática de código, Detección de errores, Documentación completa.

¿Cuáles son los pros de Shepherd frente a Kodezi?

Shepherd ofrece únicamente: Productividad mejorada de las reuniones, Notas colaborativas, Ahorro de tiempo, Compartir notas fácilmente, Integración de Google Meet.

¿Está Kodezi mejor calificado que Shepherd?

Kodezi tiene una calificación de 3.8★ de 4 reseñas. Shepherd tiene 5.0★ de 17 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de Kodezi y Shepherd?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Kodezi obtiene 26.2 y Shepherd obtiene 62.8.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis