Shram
Lista de tareas pendientes de IA que se escribe sola
tiddlywiki
Un cuaderno web personal no lineal
Actualizado February 2026
| Shram | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 7 | 15 |
| Pros | 13 | 13 |
| FactScore™ | 45.2 | 60.2 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Shram — Pros
Gamificación Fácil de usar Gestión de equipos Interfaz de usuario intuitiva Racionalización del flujo de trabajo Mejora de la productividad Experiencia perfecta Puntos de experiencia Tema oscuro Capacidad de respuesta a la retroalimentación Gestión de objetivos Seguimiento de proyectos Diseño únicoAmbas herramientas — Pros
—Solo en tiddlywiki — Pros
Flexible Confiable Apoyo comunitario Personalizable Potente gestión del conocimiento Portátil Archivo html único Versátil Hiperextensible Repetición espaciada Rico en funciones Futuro seguro Fuente abiertaSolo en Shram — Contras
Integraciones pendientesAmbas herramientas — Contras
—Solo en tiddlywiki — Contras
Curva de aprendizaje pronunciadaDetalles
| Shram | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Categorías | Software de gestión de proyectos | Aplicaciones de notas y escritura, Software de gestión de proyectos, Constructores de sitios web |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 9 de julio de 2024 | 17 de octubre de 2017 |
| Sitio web | www.shram.ai | tiddlywiki.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Shram si...
- Gamificación
- Fácil de usar
- Gestión de equipos
Elige tiddlywiki si...
- Flexible
- Confiable
- Apoyo comunitario
Con un FactScore™ de 45.2 vs 60.2, tiddlywiki lidera en la comunidad. Shram ofrece únicamente Gamificación and Fácil de usar, mientras que tiddlywiki destaca por Flexible and Confiable.
Lo que dicen los usuarios
Shram
Hemos estado utilizando Shram en nuestra organización desde principios de este año. El equipo de Shram ha estado mejorando continuamente el producto, haciéndolo más fácil de usar y fluido, además d...
Herramienta increíble y tiene una UI/UX excelente. Ayuda a gestionar equipos muy bien de una manera divertida (gracias a sus puntos de XP). A la espera de la nueva versión.
Shram es una visión radicalmente diferente de las herramientas de gestión de la productividad. Es muy interesante el enfoque en la gamificación para una motivación constante y simplicidad en las si...
tiddlywiki
La curva de aprendizaje es tan pronunciada que quizá quieras abandonarla desde el principio. ¡Pero no os dejéis engañar! Una vez que aprendas cómo funcionan los tiddlers y configures un sistema que...
¿Tu software de lectura favorito desapareció de la noche a la mañana (rima con Rocket)? ¿O tal vez su administrador de información "gratuito" decidió comenzar a cobrarle el equivalente al pago de u...
TiddlyWiki puede ser un diario simple que de alguna manera mantiene los recuerdos locales en tus dispositivos y fáciles de encontrar durante 20 años, o un marco de aplicación personal en el navegad...
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Shram o tiddlywiki?
Según el FactScore™, tiddlywiki lidera con 60.2 vs 45.2. tiddlywiki tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Shram frente a tiddlywiki?
Shram ofrece únicamente: Gamificación, Fácil de usar, Gestión de equipos, Interfaz de usuario intuitiva, Racionalización del flujo de trabajo.
¿Cuáles son los pros de tiddlywiki frente a Shram?
tiddlywiki ofrece únicamente: Flexible, Confiable, Apoyo comunitario, Personalizable, Potente gestión del conocimiento.
¿Está Shram mejor calificado que tiddlywiki?
Shram tiene una calificación de 5.0★ de 7 reseñas. tiddlywiki tiene 5.0★ de 15 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Shram y tiddlywiki?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Shram obtiene 45.2 y tiddlywiki obtiene 60.2.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis