FlyonUI
La libreria di componenti CSS Tailwind più semplice
React
La libreria per interfacce utente web e native
Aggiornato February 2026
| FlyonUI | React | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 1 | 157 |
| Pro | 0 | 16 |
| FactScore™ | 15.1 | 109.9 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in FlyonUI — Pro
Nessun pro unico elencatoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in React — Pro
Architettura basata su componenti Interfacce utente dinamiche Flessibilità Prestazione veloce Grande ecosistema Scalabilità Componenti riutilizzabili Forte sostegno comunitario DOM virtuale Curva di apprendimento facile Resa efficiente Ottima documentazione Sviluppo modulare Gestione dello stato con ganci Esperienza dello sviluppatore JSXSolo in FlyonUI — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in React — Contro
Configurazione complessa JSX relazione amore/odioDettagli
| FlyonUI | React | |
|---|---|---|
| Categorie | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Risorse di progettazione, Framework dell'interfaccia utente | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Ingegneria e sviluppo, Framework dell'interfaccia utente |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 17 ottobre 2024 | 15 gennaio 2023 |
| Sito web | flyonui.com | react.dev |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli FlyonUI se...
- Nessun pro unico elencato
Scegli React se...
- Architettura basata su componenti
- Interfacce utente dinamiche
- Flessibilità
Con un FactScore™ di 15.1 vs 109.9, React è in testa. FlyonUI offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre React si distingue per Architettura basata su componenti and Interfacce utente dinamiche.
Cosa dicono gli utenti
FlyonUI
Congratulazioni per il lancio! Ciò aumenterà sicuramente il flusso di lavoro per gli sviluppatori di tailwind.
React
React alimenta l'interfaccia intuitiva di UniDeck, consentendo un'esperienza utente fluida e dinamica per la creazione di dashboard senza alcuna codifica. La sua architettura basata su componenti c...
Abbiamo lavorato ampiamente su Angular nella nostra ultima startup, il che è stato anche molto buono, ma per Tablesprint abbiamo optato per la reazione grazie alla facile curva di apprendimento per...
React alimenta il nostro frontend perché trova il giusto equilibrio tra flessibilità e prestazioni. Ci ha consentito di creare un'interfaccia utente dinamica che supporta la modifica tramite trasci...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, FlyonUI o React?
In base al FactScore™, React è in testa con 109.9 vs 15.1. React ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di FlyonUI rispetto a React?
FlyonUI offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Quali sono i pro di React rispetto a FlyonUI?
React offre esclusivamente: Architettura basata su componenti, Interfacce utente dinamiche, Flessibilità, Prestazione veloce, Grande ecosistema.
FlyonUI è meglio valutato di React?
FlyonUI ha una valutazione di 5.0★ da 1 recensioni. React ha 5.0★ da 157 recensioni.
Qual è il FactScore™ di FlyonUI e React?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. FlyonUI ottiene 15.1 e React ottiene 109.9.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis