Pipedream
Connetti le API in modo straordinariamente veloce.
Temporal
Sviluppa applicazioni a prova di errore
Aggiornato February 2026
| Pipedream | Temporal | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 4.9★ |
| Recensioni | 22 | 18 |
| Pro | 16 | 13 |
| FactScore™ | 68.1 | 63.2 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Pipedream — Pro
Facile da usare Implementazione rapida Flessibilità Gestione dell'API Conveniente Comunità attiva Funzionalità a basso codice Supporto reattivo Ampie integrazioni API Componenti precostruiti Innovazione continua Livello gratuito Fonte aperta Scalabilità Funzionalità di pianificazione Funzioni senza serverEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Temporal — Pro
Tollerante ai guasti Orchestrazione del flusso di lavoro Gestione complessa del flusso di lavoro Esecuzione affidabile Scalabile Esecuzione duratura Tentativi automatici di attività Flussi di lavoro flessibili Strumenti di osservabilità Sostegno della comunità Gestione degli errori Supporto dattiloscritto Evitare il lock-in del fornitoreSolo in Pipedream — Contro
Problemi di inattività Mancano le integrazioni popolari Errori del flusso di lavoroEntrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Temporal — Contro
Limitazioni dell'interfaccia utenteDettagli
| Pipedream | Temporal | |
|---|---|---|
| Categorie | Piattaforme senza codice, Strumenti di automazione, API unificata | Strumenti di automazione, Database e framework backend |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 1 ottobre 2019 | 25 maggio 2023 |
| Sito web | pipedream.com | temporal.io |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Pipedream se...
- Facile da usare
- Implementazione rapida
- Flessibilità
Scegli Temporal se...
- Tollerante ai guasti
- Orchestrazione del flusso di lavoro
- Gestione complessa del flusso di lavoro
Con un FactScore™ di 68.1 vs 63.2, Pipedream è in testa. Pipedream offre esclusivamente Facile da usare and Implementazione rapida, mentre Temporal si distingue per Tollerante ai guasti and Orchestrazione del flusso di lavoro.
Cosa dicono gli utenti
Pipedream
Utilizzo Pipedream per gestire l'automazione dei processi ormai da quasi due anni e recentemente ho iniziato a utilizzare la piattaforma anche per esigenze di funzionalità serverless. Per me è la m...
Gli agenti hanno bisogno di strumenti. Pipedream semplifica la connessione delle API con migliaia di integrazioni e l'esecuzione dei flussi di lavoro in pochi minuti.
String.com trae grandi vantaggi dalle oltre 3000 integrazioni di app di Pipedream. Aggiungili alla tua app con Pipedream Connect - https://pipedream.com/connect
Temporal
Essendo un team che crea flussi di lavoro complessi nell'intelligenza artificiale vocale, Roark non esisterebbe senza Temporal. Ci ha dato l'affidabilità di un sistema distribuito senza affogare ne...
Usiamo Temporal sotto il cofano. Ci consentono di gestire flussi di lavoro complessi e su larga scala con affidabilità ed efficienza. I nuovi tentativi automatici di attività della loro piattaforma...
Utilizziamo Temporal.io e ne apprezziamo l'affidabilità e la flessibilità. Scrivere le nostre pipeline nel codice ci dà il controllo sulla nostra orchestrazione e ci consente di adattare i flussi d...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, Pipedream o Temporal?
In base al FactScore™, Pipedream è in testa con 68.1 vs 63.2. Pipedream ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 4.9★.
Quali sono i pro di Pipedream rispetto a Temporal?
Pipedream offre esclusivamente: Facile da usare, Implementazione rapida, Flessibilità, Gestione dell'API, Conveniente.
Quali sono i pro di Temporal rispetto a Pipedream?
Temporal offre esclusivamente: Tollerante ai guasti, Orchestrazione del flusso di lavoro, Gestione complessa del flusso di lavoro, Esecuzione affidabile, Scalabile.
Pipedream è meglio valutato di Temporal?
Pipedream ha una valutazione di 5.0★ da 22 recensioni. Temporal ha 4.9★ da 18 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Pipedream e Temporal?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Pipedream ottiene 68.1 e Temporal ottiene 63.2.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis