Plasmo
La piattaforma di estensione del browser
React
La libreria per interfacce utente web e native
Aggiornato February 2026
| Plasmo | React | |
|---|---|---|
| Valutazione | 4.8★ | 5.0★ |
| Recensioni | 29 | 157 |
| Pro | 0 | 16 |
| FactScore™ | 70.8 | 109.9 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Plasmo — Pro
Nessun pro unico elencatoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in React — Pro
Architettura basata su componenti Interfacce utente dinamiche Flessibilità Prestazione veloce Grande ecosistema Scalabilità Componenti riutilizzabili Forte sostegno comunitario DOM virtuale Curva di apprendimento facile Resa efficiente Ottima documentazione Sviluppo modulare Gestione dello stato con ganci Esperienza dello sviluppatore JSXSolo in Plasmo — Contro
Mancanza di supportoEntrambi gli strumenti — Contro
—Solo in React — Contro
Configurazione complessa JSX relazione amore/odioDettagli
| Plasmo | React | |
|---|---|---|
| Categorie | Ingegneria e sviluppo, Estensioni di Chrome | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Ingegneria e sviluppo, Framework dell'interfaccia utente |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 21 marzo 2023 | 15 gennaio 2023 |
| Sito web | www.plasmo.com | react.dev |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Plasmo se...
- Nessun pro unico elencato
Scegli React se...
- Architettura basata su componenti
- Interfacce utente dinamiche
- Flessibilità
Con un FactScore™ di 70.8 vs 109.9, React è in testa. Plasmo offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre React si distingue per Architettura basata su componenti and Interfacce utente dinamiche.
Cosa dicono gli utenti
Plasmo
Plasmo ha semplificato enormemente l'esperienza di creazione delle estensioni del browser offrendo strumenti SDK che semplificano il processo di sviluppo. Con Plasmo, ho potuto scrivere il codice R...
Recentemente abbiamo scritto un'estensione del browser[1] senza alcuna esperienza precedente e Plasmo ha reso il tutto un gioco da ragazzi. Fin dall'inizio, potevamo concentrarci su ciò che volevam...
Il framework delle estensioni del browser di Plasmo ci ha fatto risparmiare mesi di tempo di sviluppo grazie ai suoi flussi di lavoro semplificati e agli strumenti moderni. Lo abbiamo scelto tra le...
React
React alimenta l'interfaccia intuitiva di UniDeck, consentendo un'esperienza utente fluida e dinamica per la creazione di dashboard senza alcuna codifica. La sua architettura basata su componenti c...
Abbiamo lavorato ampiamente su Angular nella nostra ultima startup, il che è stato anche molto buono, ma per Tablesprint abbiamo optato per la reazione grazie alla facile curva di apprendimento per...
React alimenta il nostro frontend perché trova il giusto equilibrio tra flessibilità e prestazioni. Ci ha consentito di creare un'interfaccia utente dinamica che supporta la modifica tramite trasci...
Domande frequenti
Quale è migliore, Plasmo o React?
In base al FactScore™, React è in testa con 109.9 vs 70.8. React ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 4.8★.
Quali sono i pro di Plasmo rispetto a React?
Plasmo offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Quali sono i pro di React rispetto a Plasmo?
React offre esclusivamente: Architettura basata su componenti, Interfacce utente dinamiche, Flessibilità, Prestazione veloce, Grande ecosistema.
Plasmo è meglio valutato di React?
Plasmo ha una valutazione di 4.8★ da 29 recensioni. React ha 5.0★ da 157 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Plasmo e React?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Plasmo ottiene 70.8 e React ottiene 109.9.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis