Play for Medium writers

Aggiungi audio a tutti i tuoi articoli medi con un clic

FactScore™ 0
VS

Shepherd

Note, ordini del giorno e attività delle riunioni: in Google Calendar e Meet

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 62.8

Aggiornato February 2026

Play for Medium writers Shepherd
Valutazione N/A 5.0★
Recensioni 0 17
Pro 0 21
FactScore™ 0 62.8

Confronto FactScore™

FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.

Play for Medium writers FactScore™
👑
62.8
Shepherd FactScore™
★ Shepherd vince sul FactScore™

Pro e contro

Solo in Play for Medium writers — Pro

Nessun pro unico elencato

Entrambi gli strumenti — Pro

Solo in Shepherd — Pro

Miglioramento della produttività delle riunioni Facile da usare Note collaborative Risparmio di tempo Facile condivisione delle note Integrazione di Google Meet Acquisizione dei verbali delle riunioni Miglioramento rapido del prodotto Integrazione di Google Calendar Memorizzazione degli appunti delle riunioni Nessuna scheda multipla Integrazioni di app per la produttività Collaborazione in team remoto Riunioni di struttura Gestione dell'agenda Assegnare elementi di azione Agende personalizzate Condivisione della posta elettronica Esportare in Notion Processi snelliti Allocazione dei compiti

Solo in Play for Medium writers — Contro

Entrambi gli strumenti — Contro

Solo in Shepherd — Contro

Mancanza di home page per gli appunti delle riunioni precedenti

Dettagli

Play for Medium writers Shepherd
Categorie Estensioni di Chrome, Agenti vocali AI, Software di sintesi vocale Produttività, Estensioni di Chrome, Software per riunioni
Piattaforme Web Web
Diventato popolare 10 novembre 2017 3 marzo 2022
Sito web play.ht www.meetshepherd.com

Chi dovrebbe scegliere cosa?

Scegli Play for Medium writers se...

  • Nessun pro unico elencato

Scegli Shepherd se...

  • Miglioramento della produttività delle riunioni
  • Facile da usare
  • Note collaborative

Con un FactScore™ di 0 vs 62.8, Shepherd è in testa. Play for Medium writers offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre Shepherd si distingue per Miglioramento della produttività delle riunioni and Facile da usare.

3

Cosa dicono gli utenti

Play for Medium writers

Nessuna recensione ancora

Shepherd

J
Joseph 29 giu 2023
★★★★★

Prodotto straordinario, adoro soprattutto prendere appunti sulle riunioni ed esportarli in Notion con un clic. Adoro anche le integrazioni.

S
Sarah 3 mar 2022
★★★★★

Utilizzo Shepherd come individuo e non necessariamente con la mia squadra poiché sono tutti una presenza molto fisica che incontra le persone. Questo prodotto mi ha aiutato a strutturare i miei pen...

M
Martin 3 mar 2022
★★★★★

Sono uno dei primi utenti di Shepherd ormai da alcune settimane e ha già migliorato le riunioni che ospito. È utile garantire un ordine del giorno prima di una riunione, perché ho uno spazio libero...

Domande frequenti

Quale è migliore, Play for Medium writers o Shepherd?

In base al FactScore™, Shepherd è in testa con 62.8 vs 0. Shepherd ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a N/A★.

Quali sono i pro di Play for Medium writers rispetto a Shepherd?

Play for Medium writers offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.

Quali sono i pro di Shepherd rispetto a Play for Medium writers?

Shepherd offre esclusivamente: Miglioramento della produttività delle riunioni, Facile da usare, Note collaborative, Risparmio di tempo, Facile condivisione delle note.

Play for Medium writers è meglio valutato di Shepherd?

Play for Medium writers ha una valutazione di N/A★ da 0 recensioni. Shepherd ha 5.0★ da 17 recensioni.

Qual è il FactScore™ di Play for Medium writers e Shepherd?

FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Play for Medium writers ottiene 0 e Shepherd ottiene 62.8.

Non farti ingannare dai video falsi sui social media

Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.

Prova FactCheckTool gratis