Dropstone

Das Produkt ist wirklich gut, vor allem die Speicherfunktion. Ich spüre tatsächlich, wie es mit der Zeit lernt, und das ist beeindruckend. Die Benutzeroberfläche und UX müssen jedoch erheblich verbessert werden. Aufgabenzusammenfassungen sind nicht gut lesbar und bearbeitete Dateien sind nicht sichtbar, was das Erlebnis etwas frustrierend macht. Trotzdem habt ihr insgesamt großartige Arbeit geleistet. Ich würde dringend empfehlen, es dem ARC AGI2-Benchmark-Test zu unterziehen, da es meiner Meinung nach ehrlich gesagt andere Tools wie Cursor und Claude Code übertrifft. Ich bin fest davon überzeugt, dass es die bestehenden Systeme da draußen übertreffen wird. Als Referenz habe ich Claude 4.5 in Claude Code mit dem hier vorhandenen Claude 4.5 verglichen und diese Version hat es wirklich übertroffen. Konzentrieren Sie sich einfach darauf, eine bessere Benutzeroberfläche und UX zu entwickeln, denn glauben Sie mir, das wird absolut erfolgreich sein.

Ich verwende Dropstone jetzt schon seit einiger Zeit und was auffällt, ist, wie es sich an die Art und Weise anpasst, wie ich Code schreibe. Ich habe das Gefühl, dass AGI mit Grok 4 näher rückt, und ein Tool wie dieses bietet einen Einblick, wie Codierung in der Zukunft aussehen könnte.