Dropstone

Le produit est vraiment bon, surtout la fonction mémoire. Je peux réellement sentir qu’il apprend avec le temps et c’est impressionnant. Cependant, l’UI et l’UX nécessitent de nombreuses améliorations. Les résumés de tâches ne sont pas très lisibles et les fichiers modifiés ne sont pas visibles, ce qui rend l'expérience un peu frustrante. Cela dit, vous avez fait un excellent travail dans l'ensemble. Je suggérerais fortement de lui faire le test ARC AGI2 Benchmark car honnêtement, d'après mon utilisation, il écrase d'autres outils comme Cursor et Claude Code. Je crois sincèrement que cela surpassera les systèmes existants. Pour référence, j'ai comparé Claude 4.5 dans Claude Code avec le Claude 4.5 qui existe ici et cette version l'a vraiment surpassé. Concentrez-vous simplement sur la création d'une meilleure interface utilisateur et d'une meilleure UX, car croyez-moi, cela va absolument réussir.

J'utilise Dropstone depuis un certain temps maintenant, et ce qui ressort, c'est la façon dont il s'adapte à la façon dont j'écris du code. Avec Grok 4, j'ai l'impression que l'AGI se rapproche, et un outil comme celui-ci offre un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler le codage dans le futur.