AdonisJS
MVC Framework für NodeJs zum Schreiben von Webanwendungen mit weniger Code
Tauri
Eine in Rust geschriebene Electron-Alternative
Aktualisiert February 2026
| AdonisJS | Tauri | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 2 | 27 |
| Vorteile | 0 | 12 |
| FactScore™ | 23.9 | 72.4 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in AdonisJS — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtBeide Tools — Vorteile
—Nur in Tauri — Vorteile
Plattformübergreifende Unterstützung Rust-Integration Entwicklung von Desktop-Apps Schnelle Leistung Kleine Bündelgröße Minimaler Platzbedarf Sicher Unterstützung von Webtechnologien Einfache plattformübergreifende Entwicklung Leicht Geringer Speicherverbrauch Reagieren Sie auf IntegrationNur in AdonisJS — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in Tauri — Nachteile
Probleme mit der BauzeitDetails
| AdonisJS | Tauri | |
|---|---|---|
| Kategorien | UI-Frameworks, Authentifizierungs- und Identitätstools, Datenbanken und Backend-Frameworks | UI-Frameworks |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 27. Juni 2016 | 6. Juli 2022 |
| Webseite | www.adonisjs.com | tauri.app |
Wer sollte was wählen?
Wähle AdonisJS wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Wähle Tauri wenn...
- Plattformübergreifende Unterstützung
- Rust-Integration
- Entwicklung von Desktop-Apps
Mit einem FactScore™ von 23.9 vs 72.4 führt Tauri in der Community. AdonisJS bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während Tauri durch Plattformübergreifende Unterstützung and Rust-Integration hervorsticht.
Was Nutzer sagen
AdonisJS
Ich möchte ein neues Backend-Framework erlernen und habe von Romain Lanz (@romainlanz auf Twitter/X) von AdonisJS gehört und es macht mir wirklich Spaß, mit diesem einfach zu erlernenden Framework ...
Mit Batterien ausgestatteter Rahmen, der die Anzahl der Auswahlmöglichkeiten reduziert, die Sie für die Umsetzung Ihrer Idee benötigen
Tauri
Tauri ist das Rückgrat der Desktop-App von Alice – es bietet uns native Leistung mit Webtechnologien und hält gleichzeitig die Bundle-Größe im Vergleich zu Electron unglaublich klein. Die Rust-Grun...
Es ist ganz einfach, eine kleine, schnelle Desktop-App zu erstellen, die wunderbar auf Mac und Windows funktioniert. Ich dachte an Electron und Flutter, aber der geringe Platzbedarf und die native ...
Tauri eignet sich hervorragend zum Schreiben plattformübergreifender Desktop-Anwendungen. Durch die Möglichkeit, Webtechnologien zum Erstellen der GUI zu nutzen, ist es schnell möglich, gut aussehe...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, AdonisJS oder Tauri?
Laut FactScore™ führt Tauri mit 72.4 vs 23.9. Tauri hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von AdonisJS gegenüber Tauri?
AdonisJS bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Was sind die Vorteile von Tauri gegenüber AdonisJS?
Tauri bietet einzigartig: Plattformübergreifende Unterstützung, Rust-Integration, Entwicklung von Desktop-Apps, Schnelle Leistung, Kleine Bündelgröße.
Ist AdonisJS besser bewertet als Tauri?
AdonisJS ist mit 5.0★ aus 2 Rezensionen bewertet. Tauri ist mit 5.0★ aus 27 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von AdonisJS und Tauri?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. AdonisJS erzielt 23.9 und Tauri erzielt 72.4.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen