AdonisJS
MVC Framework para NodeJs para escribir aplicaciones web con menos código
Tauri
Una alternativa de electrones escrita en Rust
Actualizado February 2026
| AdonisJS | Tauri | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 2 | 27 |
| Pros | 0 | 12 |
| FactScore™ | 23.9 | 72.4 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en AdonisJS — Pros
No hay pros únicos listadosAmbas herramientas — Pros
—Solo en Tauri — Pros
Soporte multiplataforma Integración de óxido Desarrollo de aplicaciones de escritorio Rendimiento rápido Tamaño de paquete pequeño Huella mínima Seguro Soporte de tecnologías web Fácil desarrollo multiplataforma Ligero Bajo uso de memoria Reaccionar integraciónSolo en AdonisJS — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Tauri — Contras
Problemas de tiempo de construcciónDetalles
| AdonisJS | Tauri | |
|---|---|---|
| Categorías | Marcos de interfaz de usuario, Herramientas de autenticación e identidad, Bases de datos y frameworks backend | Marcos de interfaz de usuario |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 27 de junio de 2016 | 6 de julio de 2022 |
| Sitio web | www.adonisjs.com | tauri.app |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige AdonisJS si...
- No hay pros únicos listados
Elige Tauri si...
- Soporte multiplataforma
- Integración de óxido
- Desarrollo de aplicaciones de escritorio
Con un FactScore™ de 23.9 vs 72.4, Tauri lidera en la comunidad. AdonisJS ofrece únicamente No hay pros únicos listados, mientras que Tauri destaca por Soporte multiplataforma and Integración de óxido.
Lo que dicen los usuarios
AdonisJS
Quiero aprender un nuevo marco backend y escuché sobre AdonisJS de Romain Lanz (@romainlanz en Twitter/X) y realmente disfruto desarrollando usando este marco fácil de aprender AdonisJS.
Marco con baterías incluidas que reduce la cantidad de opciones necesarias para construir su idea
Tauri
Tauri es la columna vertebral de la aplicación de escritorio de Alice: nos brinda rendimiento nativo con tecnologías web y al mismo tiempo mantiene el tamaño del paquete increíblemente pequeño en c...
Facilitó la creación de una aplicación de escritorio pequeña y rápida que funciona perfectamente en Mac y Windows. Se consideraron Electron y Flutter, pero el tamaño liviano y la velocidad nativa d...
Tauri es fantástico para escribir aplicaciones de escritorio multiplataforma. Ser capaz de aprovechar las tecnologías web para crear la GUI hace que sea rápido crear aplicaciones atractivas y luego...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, AdonisJS o Tauri?
Según el FactScore™, Tauri lidera con 72.4 vs 23.9. Tauri tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de AdonisJS frente a Tauri?
AdonisJS ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Cuáles son los pros de Tauri frente a AdonisJS?
Tauri ofrece únicamente: Soporte multiplataforma, Integración de óxido, Desarrollo de aplicaciones de escritorio, Rendimiento rápido, Tamaño de paquete pequeño.
¿Está AdonisJS mejor calificado que Tauri?
AdonisJS tiene una calificación de 5.0★ de 2 reseñas. Tauri tiene 5.0★ de 27 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de AdonisJS y Tauri?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. AdonisJS obtiene 23.9 y Tauri obtiene 72.4.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis