Buttondown
Ein kleines, elegantes Tool zur Erstellung von Newslettern.
Experimental Method
Wiederholbare Geschäftsexperimente 💌 -> ⚗️ -> 📈
FactScore™ 0Aktualisiert February 2026
| Buttondown | Experimental Method | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | N/A |
| Rezensionen | 10 | 0 |
| Vorteile | 13 | 0 |
| FactScore™ | 52.1 | 0 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Buttondown — Vorteile
Reaktionsschneller Support Einfache Schnittstelle Markdown-Unterstützung Aktive Entwicklung Kategorien für Abonnenten Unterstützung für benutzerdefinierte Domänen Anpassungsmöglichkeiten Einfache Einrichtung Faire Preisgestaltung Kostenlose Stufe Keine Tracking-Option Skalierbarkeit AbonnentenverwaltungBeide Tools — Vorteile
—Nur in Experimental Method — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in Buttondown — Nachteile
Weniger großzügiges PreismodellBeide Tools — Nachteile
—Nur in Experimental Method — Nachteile
—Details
| Buttondown | Experimental Method | |
|---|---|---|
| Kategorien | Newsletter-Plattformen | Newsletter-Plattformen, Business-Intelligence-Software, Fundraising-Ressourcen |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 9. Juli 2017 | 19. Mai 2020 |
| Webseite | buttondown.com | www.marpipe.com |
Wer sollte was wählen?
Wähle Buttondown wenn...
- Reaktionsschneller Support
- Einfache Schnittstelle
- Markdown-Unterstützung
Wähle Experimental Method wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 52.1 vs 0 führt Buttondown in der Community. Buttondown bietet einzigartig Reaktionsschneller Support and Einfache Schnittstelle, während Experimental Method durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Buttondown
Buttondown war für mich eine unglaubliche Erfahrung. Der Service wird ständig verbessert und der Kundenservice ist der Beste. Mein Newsletter mit Buttondown ist von einer relativ kleinen Liste auf ...
10x besser als Mailchimp, Substack, Mailerlite, Tinyletter und andere. Glauben Sie mir, ich habe sie alle ausprobiert. Einfach einzurichten, aber viele Optionen zur individuellen Anpassung, wenn Si...
Einfach das beste Newsletter-Tool, das es gibt. Das neue Preismodell ist weniger großzügig als zuvor, aber auch in diesem Sinne ist es jeden Cent wert.
Experimental Method
Noch keine Bewertungen
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Buttondown oder Experimental Method?
Laut FactScore™ führt Buttondown mit 52.1 vs 0. Buttondown hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber N/A★.
Was sind die Vorteile von Buttondown gegenüber Experimental Method?
Buttondown bietet einzigartig: Reaktionsschneller Support, Einfache Schnittstelle, Markdown-Unterstützung, Aktive Entwicklung, Kategorien für Abonnenten.
Was sind die Vorteile von Experimental Method gegenüber Buttondown?
Experimental Method bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist Buttondown besser bewertet als Experimental Method?
Buttondown ist mit 5.0★ aus 10 Rezensionen bewertet. Experimental Method ist mit N/A★ aus 0 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Buttondown und Experimental Method?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Buttondown erzielt 52.1 und Experimental Method erzielt 0.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen