Gemini 2.5
Unser intelligentestes KI-Modell
Gemini 3 Deep Think by Google
Googles bestes Modell für logisches Denken und Verstehen
Aktualisiert February 2026
| Gemini 2.5 | Gemini 3 Deep Think by Google | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 54 | 12 |
| Vorteile | 11 | 0 |
| FactScore™ | 87 | 55.7 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Gemini 2.5 — Vorteile
Großes Kontextfenster Schnelle Leistung Computer Vision Multimodale KI Wettbewerbsfähige Preise Kreative Problemlösung Hohe Genauigkeit Keine Nutzungsbeschränkungen Zuverlässige Leistung Strukturierte Ausgabemöglichkeiten ZeitsparendBeide Tools — Vorteile
—Nur in Gemini 3 Deep Think by Google — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in Gemini 2.5 — Nachteile
—Beide Tools — Nachteile
—Nur in Gemini 3 Deep Think by Google — Nachteile
—Details
| Gemini 2.5 | Gemini 3 Deep Think by Google | |
|---|---|---|
| Kategorien | Foundation-Modelle | Foundation-Modelle |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 26. März 2025 | 5. Dezember 2025 |
| Webseite | blog.google | blog.google |
Wer sollte was wählen?
Wähle Gemini 2.5 wenn...
- Großes Kontextfenster
- Schnelle Leistung
- Computer Vision
Wähle Gemini 3 Deep Think by Google wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 87 vs 55.7 führt Gemini 2.5 in der Community. Gemini 2.5 bietet einzigartig Großes Kontextfenster and Schnelle Leistung, während Gemini 3 Deep Think by Google durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Gemini 2.5
Noch keine Bewertungen
Gemini 3 Deep Think by Google
Wir haben uns für Gemini 3 für thegro.ai entschieden, weil wir mehr als nur Textgenerierung brauchten – wir brauchten Argumentation. Bei realen Outbound-Workflows (Lead-Recherche, Priorisierung, st...
Ich habe mich für Gemini 3 Deep Think entschieden, weil es mir dabei hilft, die komplexe Logik und Architektur hinter der Visual-to-Terminal-Pipeline abzubilden. Ein großes Dankeschön an beide: Gem...
Kuku nutzt Gemini für seine Tool-Calling-Funktionen, die es der KI ermöglichen, über den Chat hinauszugehen. Mit Gemini kann Kukus KI-Agent echte Dateien zuverlässig mit geringer Latenz und einem g...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Gemini 2.5 oder Gemini 3 Deep Think by Google?
Laut FactScore™ führt Gemini 2.5 mit 87 vs 55.7. Gemini 2.5 hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Gemini 2.5 gegenüber Gemini 3 Deep Think by Google?
Gemini 2.5 bietet einzigartig: Großes Kontextfenster, Schnelle Leistung, Computer Vision, Multimodale KI, Wettbewerbsfähige Preise.
Was sind die Vorteile von Gemini 3 Deep Think by Google gegenüber Gemini 2.5?
Gemini 3 Deep Think by Google bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist Gemini 2.5 besser bewertet als Gemini 3 Deep Think by Google?
Gemini 2.5 ist mit 5.0★ aus 54 Rezensionen bewertet. Gemini 3 Deep Think by Google ist mit 5.0★ aus 12 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Gemini 2.5 und Gemini 3 Deep Think by Google?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Gemini 2.5 erzielt 87 und Gemini 3 Deep Think by Google erzielt 55.7.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen