Claude Code
Anthropics Deep-Context-KI-Programmierer
Gemini 3 Deep Think by Google
Googles bestes Modell für logisches Denken und Verstehen
Aktualisiert February 2026
| Claude Code | Gemini 3 Deep Think by Google | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 177 | 12 |
| Vorteile | 4 | 0 |
| FactScore™ | 112.5 | 55.7 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Claude Code — Vorteile
Codegenerierung Komplexe Softwareaufgaben Riesiges Kontextfenster KI-AgentenBeide Tools — Vorteile
—Nur in Gemini 3 Deep Think by Google — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in Claude Code — Nachteile
Kontext kompaktBeide Tools — Nachteile
—Nur in Gemini 3 Deep Think by Google — Nachteile
—Details
| Claude Code | Gemini 3 Deep Think by Google | |
|---|---|---|
| Kategorien | KI-Coding-Agenten, Befehlszeilentools, AI-Code-Editoren, Foundation-Modelle | Foundation-Modelle |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 25. Februar 2025 | 5. Dezember 2025 |
| Webseite | www.anthropic.com | blog.google |
Wer sollte was wählen?
Wähle Claude Code wenn...
- Codegenerierung
- Komplexe Softwareaufgaben
- Riesiges Kontextfenster
Wähle Gemini 3 Deep Think by Google wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 112.5 vs 55.7 führt Claude Code in der Community. Claude Code bietet einzigartig Codegenerierung and Komplexe Softwareaufgaben, während Gemini 3 Deep Think by Google durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Claude Code
Claude Code ist ein ausgezeichneter KI-Assistent für die Entwicklung. Für Termdock liefert es eine stabile Leistung beim Verständnis langer Kontexte, strukturiertem Refactoring und kontrollierbarer...
Ich muss auch Claude Code loben, der während der gesamten Entwicklung von Dockify wie ein Coding-Partner war. Bei Swift- und macOS-APIs bin ich oft auf Hindernisse gestoßen, und Claude Code hat mir...
Claude Code wird immer der Kopf und die Kraft für alle meine Projekte sein, umso mehr, als ich dieses seit Sonntag, dem 8. und 9. Februar realisieren konnte, war es eine erstaunliche Erfahrung, ins...
Gemini 3 Deep Think by Google
Wir haben uns für Gemini 3 für thegro.ai entschieden, weil wir mehr als nur Textgenerierung brauchten – wir brauchten Argumentation. Bei realen Outbound-Workflows (Lead-Recherche, Priorisierung, st...
Ich habe mich für Gemini 3 Deep Think entschieden, weil es mir dabei hilft, die komplexe Logik und Architektur hinter der Visual-to-Terminal-Pipeline abzubilden. Ein großes Dankeschön an beide: Gem...
Kuku nutzt Gemini für seine Tool-Calling-Funktionen, die es der KI ermöglichen, über den Chat hinauszugehen. Mit Gemini kann Kukus KI-Agent echte Dateien zuverlässig mit geringer Latenz und einem g...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Claude Code oder Gemini 3 Deep Think by Google?
Laut FactScore™ führt Claude Code mit 112.5 vs 55.7. Claude Code hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.
Was sind die Vorteile von Claude Code gegenüber Gemini 3 Deep Think by Google?
Claude Code bietet einzigartig: Codegenerierung, Komplexe Softwareaufgaben, Riesiges Kontextfenster, KI-Agenten.
Was sind die Vorteile von Gemini 3 Deep Think by Google gegenüber Claude Code?
Gemini 3 Deep Think by Google bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist Claude Code besser bewertet als Gemini 3 Deep Think by Google?
Claude Code ist mit 5.0★ aus 177 Rezensionen bewertet. Gemini 3 Deep Think by Google ist mit 5.0★ aus 12 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Claude Code und Gemini 3 Deep Think by Google?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Claude Code erzielt 112.5 und Gemini 3 Deep Think by Google erzielt 55.7.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen