Hunter
Verbinde dich mit irgendjemandem.
Postmark
E-Mail für Webanwendungen
Aktualisiert February 2026
| Hunter | Postmark | |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.6★ | 5.0★ |
| Rezensionen | 11 | 17 |
| Vorteile | 6 | 9 |
| FactScore™ | 49.1 | 62.8 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in Hunter — Vorteile
Benutzerfreundliche Oberfläche E-Mail-Suche E-Mail-Bestätigung Zuverlässiges Werkzeug Kostenlose Stufe Reaktionsschneller SupportBeide Tools — Vorteile
—Nur in Postmark — Vorteile
Zuverlässige E-Mail-Zustellung Schnelle Leistung Menschliche Unterstützung Transaktions-E-Mail Erschwingliche Preise E-Mail-Vorlagen Hervorragende Dokumentation Einfache API SpamfilterNur in Hunter — Nachteile
Teure Preise Begrenztes kostenloses KontingentBeide Tools — Nachteile
—Nur in Postmark — Nachteile
—Details
| Hunter | Postmark | |
|---|---|---|
| Kategorien | E-Mail-Marketing, Software zur Lead-Generierung, Chrome-Erweiterungen | E-Mail-Clients, E-Mail-Marketing |
| Plattformen | Web | Web · iOS |
| Wurde populär | 28. April 2015 | 23. Juli 2014 |
| Webseite | hunter.io | postmarkapp.com |
Wer sollte was wählen?
Wähle Hunter wenn...
- Benutzerfreundliche Oberfläche
- E-Mail-Suche
- E-Mail-Bestätigung
Wähle Postmark wenn...
- Zuverlässige E-Mail-Zustellung
- Schnelle Leistung
- Menschliche Unterstützung
Mit einem FactScore™ von 49.1 vs 62.8 führt Postmark in der Community. Hunter bietet einzigartig Benutzerfreundliche Oberfläche and E-Mail-Suche, während Postmark durch Zuverlässige E-Mail-Zustellung and Schnelle Leistung hervorsticht.
Was Nutzer sagen
Hunter
Ich hatte noch nie ein Problem mit Hunter, obwohl er mehrere Rollen in verschiedenen Unternehmen innehatte. Mir gefällt, wie aufgeräumt die Benutzeroberfläche ist, und das Hunter-Team war im Laufe ...
Gute App. Super einfach zu navigieren, aber ziemlich teuer, wenn Sie nach ein paar E-Mails suchen.
Finden und überprüfen Sie professionelle E-Mails und stellen Sie schnell Verbindungen zu wichtigen LinkedIn-Benutzern für das Unternehmen her.
Postmark
Wir verwenden Postmark, um E-Mails zu versenden und Newsletter direkt von BlogBowl aus zu verwalten. Vielen Dank an Postmark für die zuverlässige API und die erstklassige Zustellbarkeit, die dafür ...
Wir verwenden Postmark nicht nur für unsere E-Mails, sondern auch, um die integrierten dynamischen E-Mail-Funktionen von Ply zu unterstützen. Es ist zuverlässig, gut dokumentiert und vor allem mit ...
Sobald Sie sich mit den Layouts und Vorlagen von Postmark vertraut gemacht haben, eignet sich der Dienst hervorragend zum schnellen Erstellen von E-Mail-Vorlagen und zum Versenden dieser über die e...
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, Hunter oder Postmark?
Laut FactScore™ führt Postmark mit 62.8 vs 49.1. Postmark hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 4.6★.
Was sind die Vorteile von Hunter gegenüber Postmark?
Hunter bietet einzigartig: Benutzerfreundliche Oberfläche, E-Mail-Suche, E-Mail-Bestätigung, Zuverlässiges Werkzeug, Kostenlose Stufe.
Was sind die Vorteile von Postmark gegenüber Hunter?
Postmark bietet einzigartig: Zuverlässige E-Mail-Zustellung, Schnelle Leistung, Menschliche Unterstützung, Transaktions-E-Mail, Erschwingliche Preise.
Ist Hunter besser bewertet als Postmark?
Hunter ist mit 4.6★ aus 11 Rezensionen bewertet. Postmark ist mit 5.0★ aus 17 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von Hunter und Postmark?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Hunter erzielt 49.1 und Postmark erzielt 62.8.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen