Hunter
Connectez-vous avec n’importe qui.
Postmark
E-mail pour les applications Web
Mis à jour February 2026
| Hunter | Postmark | |
|---|---|---|
| Note | 4.6★ | 5.0★ |
| Avis | 11 | 17 |
| Avantages | 6 | 9 |
| FactScore™ | 49.1 | 62.8 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Hunter — Avantages
Interface conviviale Recherche d'e-mails Vérification des e-mails Outil fiable Niveau gratuit Support réactifLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Postmark — Avantages
Livraison fiable des e-mails Performances rapides Soutien humain E-mail transactionnel Prix abordable Modèles d'e-mails Excellente documentation API simple Filtre anti-spamUniquement dans Hunter — Inconvénients
Prix cher Niveau gratuit limitéLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Postmark — Inconvénients
—Détails
| Hunter | Postmark | |
|---|---|---|
| Catégories | Marketing par e-mail, Logiciel de génération de leads, Extensions Chrome | Clients de messagerie, Marketing par e-mail |
| Plateformes | Web | Web · iOS |
| Devenu populaire | 28 avril 2015 | 23 juillet 2014 |
| Site web | hunter.io | postmarkapp.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Hunter si...
- Interface conviviale
- Recherche d'e-mails
- Vérification des e-mails
Choisissez Postmark si...
- Livraison fiable des e-mails
- Performances rapides
- Soutien humain
Avec un FactScore™ de 49.1 contre 62.8, Postmark est en tête. Hunter propose uniquement Interface conviviale and Recherche d'e-mails, tandis que Postmark se distingue par Livraison fiable des e-mails and Performances rapides.
Ce que disent les utilisateurs
Hunter
Je n'ai jamais eu de problème avec Hunter dans plusieurs rôles dans différentes entreprises. J'aime la simplicité de l'interface et l'équipe Hunter a toujours été très réceptive aux commentaires au...
Bonne application. Très facile à naviguer, mais assez cher si vous recherchez quelques e-mails.
Recherchez et vérifiez les e-mails professionnels et établissez rapidement des connexions avec les utilisateurs LinkedIn importants pour l'entreprise.
Postmark
Nous utilisons Postmark pour envoyer des e-mails et gérer des newsletters directement depuis BlogBowl. Un grand merci à Postmark pour son API fiable et sa délivrabilité de premier ordre, qui garant...
Nous utilisons Postmark non seulement pour nos e-mails, mais également pour alimenter les fonctionnalités de messagerie dynamique intégrées de Ply. C'est fiable, bien documenté et surtout, accompag...
Une fois que vous vous êtes familiarisé avec les mises en page et les modèles de Postmark, le service est idéal pour créer rapidement des modèles d'e-mails et les envoyer à l'aide de leur API simpl...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Hunter ou Postmark ?
D'après le FactScore™, Postmark est en tête avec 62.8 contre 49.1. Postmark a une meilleure note de 5.0★ contre 4.6★.
Quels sont les avantages de Hunter par rapport à Postmark ?
Hunter propose uniquement : Interface conviviale, Recherche d'e-mails, Vérification des e-mails, Outil fiable, Niveau gratuit.
Quels sont les avantages de Postmark par rapport à Hunter ?
Postmark propose uniquement : Livraison fiable des e-mails, Performances rapides, Soutien humain, E-mail transactionnel, Prix abordable.
Hunter est-il mieux noté que Postmark ?
Hunter est noté 4.6★ sur 11 avis. Postmark est noté 5.0★ sur 17 avis.
Quel est le FactScore™ de Hunter et Postmark ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Hunter obtient 49.1 et Postmark obtient 62.8.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement