Material Design

Wir stellen Ihnen Material vor

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 15.1
VS

Radix UI

Open-Source-UI-Komponenten zum Erstellen barrierefreier Web-Apps

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 69.9

Aktualisiert February 2026

Material Design Radix UI
Bewertung 5.0★ 5.0★
Rezensionen 1 24
Vorteile 0 10
FactScore™ 15.1 69.9

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

15.1
Material Design FactScore™
👑
69.9
Radix UI FactScore™
★ Radix UI gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Material Design — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Beide Tools — Vorteile

Nur in Radix UI — Vorteile

Zugängliche UI-Komponenten Entwicklererfahrung Nicht gestylte Komponenten Kompatibilität reagieren Gemeinschaftliches Engagement Anpassbar Hervorragende Dokumentation Schnelle Leistung Headless-Komponentenbibliothek Themenkomponente

Nur in Material Design — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in Radix UI — Nachteile

Anpassbar Begrenzte Einbaukomponenten

Details

Material Design Radix UI
Kategorien Interface-Design-Tools, Designressourcen, UI-Frameworks Interface-Design-Tools, Technik & Entwicklung, UI-Frameworks
Plattformen Web · iOS · Android Web
Wurde populär 26. Oktober 2016 17. Dezember 2020
Webseite material.io radix-ui.com

Wer sollte was wählen?

Wähle Material Design wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Wähle Radix UI wenn...

  • Zugängliche UI-Komponenten
  • Entwicklererfahrung
  • Nicht gestylte Komponenten

Mit einem FactScore™ von 15.1 vs 69.9 führt Radix UI in der Community. Material Design bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während Radix UI durch Zugängliche UI-Komponenten and Entwicklererfahrung hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Material Design

M
Maurice 23. Aug 2024
★★★★★

Die Unterstützung bewährter UI-Bibliotheken wie Material Design ist eines der wichtigsten Alleinstellungsmerkmale von JitBlox.

Radix UI

G
Gustav 10. Aug 2023
★★★★★

Perfektion! Es zeigt wirklich, dass Sie die DX und APIs vollständig durchdacht haben, es gibt hier so viele gute und clevere Funktionen. Ich war schon immer ein Fan von Radix, aber das hier ist ein...

W
Wouter 8. Feb 2024
★★★★★

So viele Websites haben fehlerhafte Dropdowns und Modals. Mit Radix funktionieren diese Grundelemente einfach, d. h. durch Drücken von ESC wird ein Modal wie erwartet geschlossen. Keine Anpassung e...

V
Victor 12. Sep 2024
★★★★★

Im Rahmen einer größeren Anstrengung, die Komplexität unserer eigenen Codebasis zu reduzieren und die Zugänglichkeit von Strapi-Produkten zu verbessern, haben wir die Entscheidung getroffen, für vi...

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Material Design oder Radix UI?

Laut FactScore™ führt Radix UI mit 69.9 vs 15.1. Radix UI hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von Material Design gegenüber Radix UI?

Material Design bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Was sind die Vorteile von Radix UI gegenüber Material Design?

Radix UI bietet einzigartig: Zugängliche UI-Komponenten, Entwicklererfahrung, Nicht gestylte Komponenten, Kompatibilität reagieren, Gemeinschaftliches Engagement.

Ist Material Design besser bewertet als Radix UI?

Material Design ist mit 5.0★ aus 1 Rezensionen bewertet. Radix UI ist mit 5.0★ aus 24 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Material Design und Radix UI?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Material Design erzielt 15.1 und Radix UI erzielt 69.9.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen