Material Design

Présentation du matériel que vous

★★★★★ 5.0/5
FactScoreâ„¢ 15.1
VS

Radix UI

Composants d'interface utilisateur open source pour créer des applications We...

★★★★★ 5.0/5
FactScoreâ„¢ 69.9

Mis à jour February 2026

Material Design Radix UI
Note 5.0★ 5.0★
Avis 1 24
Avantages 0 10
FactScoreâ„¢ 15.1 69.9

Comparaison FactScoreâ„¢

FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.

15.1
Material Design FactScoreâ„¢
👑
69.9
Radix UI FactScoreâ„¢
★ Radix UI remporte le FactScoreâ„¢

Avantages et inconvénients

Uniquement dans Material Design — Avantages

Aucun avantage unique listé

Les deux outils — Avantages

—

Uniquement dans Radix UI — Avantages

Composants d'interface utilisateur accessibles Expérience de développeur Composants sans style Compatibilité de réaction Implication communautaire Personnalisable Excellente documentation Performances rapides Bibliothèque de composants sans tête Composant thématique

Uniquement dans Material Design — Inconvénients

—

Les deux outils — Inconvénients

—

Uniquement dans Radix UI — Inconvénients

Personnalisable Composants intégrés limités

Détails

Material Design Radix UI
Catégories Outils de conception d'interfaces, Ressources de conception, Cadres d'interface utilisateur Outils de conception d'interfaces, Ingénierie & Développement, Cadres d'interface utilisateur
Plateformes Web · iOS · Android Web
Devenu populaire 26 octobre 2016 17 décembre 2020
Site web material.io radix-ui.com

Qui devrait choisir quoi ?

Choisissez Material Design si...

  • Aucun avantage unique listé

Choisissez Radix UI si...

  • Composants d'interface utilisateur accessibles
  • Expérience de développeur
  • Composants sans style

Avec un FactScore™ de 15.1 contre 69.9, Radix UI est en tête. Material Design propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que Radix UI se distingue par Composants d'interface utilisateur accessibles and Expérience de développeur.

3

Ce que disent les utilisateurs

Material Design

M
Maurice 23 aoÃ. 2024
★★★★★

La prise en charge de bibliothèques d'interface utilisateur éprouvées telles que Material Design est l'un des principaux arguments de vente uniques de JitBlox.

Radix UI

G
Gustav 10 aoÃ. 2023
★★★★★

Perfection! Cela montre vraiment que vous avez pensé au DX et aux API tout au long du processus, il y a tellement de fonctionnalités intéressantes et intelligentes ici. J'ai toujours été fan de Rad...

W
Wouter 8 fé. 2024
★★★★★

De nombreux sites Web ont des listes déroulantes et des modaux bogués. Avec Radix, ces primitives fonctionnent, c'est-à-dire qu'appuyer sur ESC ferme simplement un modal comme vous vous en doutez. ...

V
Victor 12 sep. 2024
★★★★★

Dans le cadre d'un effort plus large visant à réduire la complexité de notre propre base de code et à accroître l'accessibilité des produits Strapi, nous avons pris la décision de migrer vers les p...

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, Material Design ou Radix UI ?

D'après le FactScore™, Radix UI est en tête avec 69.9 contre 15.1. Radix UI a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.

Quels sont les avantages de Material Design par rapport à Radix UI ?

Material Design propose uniquement : Aucun avantage unique listé.

Quels sont les avantages de Radix UI par rapport à Material Design ?

Radix UI propose uniquement : Composants d'interface utilisateur accessibles, Expérience de développeur, Composants sans style, Compatibilité de réaction, Implication communautaire.

Material Design est-il mieux noté que Radix UI ?

Material Design est noté 5.0★ sur 1 avis. Radix UI est noté 5.0★ sur 24 avis.

Quel est le FactScoreâ„¢ de Material Design et Radix UI ?

FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. Material Design obtient 15.1 et Radix UI obtient 69.9.

Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos

Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.

Essayer FactCheckTool gratuitement