React
Die Bibliothek für Web- und native Benutzeroberflächen
story.to.design
Halten Sie Ihre Figma-Komponenten mit Code auf dem neuesten Stand
FactScore™ 0Aktualisiert February 2026
| React | story.to.design | |
|---|---|---|
| Bewertung | 5.0★ | N/A |
| Rezensionen | 157 | 0 |
| Vorteile | 16 | 0 |
| FactScore™ | 109.9 | 0 |
FactScore™ Vergleich
FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.
Vor- und Nachteile
Nur in React — Vorteile
Komponentenbasierte Architektur Dynamische Benutzeroberflächen Flexibilität Schnelle Leistung Großes Ökosystem Skalierbarkeit Wiederverwendbare Komponenten Starke Community-Unterstützung Virtuelles DOM Einfache Lernkurve Effizientes Rendern Hervorragende Dokumentation Modulare Entwicklung Staatsverwaltung mit Haken Entwicklererfahrung JSXBeide Tools — Vorteile
—Nur in story.to.design — Vorteile
Keine einzigartigen Vorteile aufgeführtNur in React — Nachteile
Komplexer Aufbau JSX-Hassliebe-BeziehungBeide Tools — Nachteile
—Nur in story.to.design — Nachteile
—Details
| React | story.to.design | |
|---|---|---|
| Kategorien | Interface-Design-Tools, Technik & Entwicklung, UI-Frameworks | Interface-Design-Tools, Figma-Plugins, Designressourcen |
| Plattformen | Web | Web |
| Wurde populär | 15. Januar 2023 | 28. September 2022 |
| Webseite | react.dev | story.to.design |
Wer sollte was wählen?
Wähle React wenn...
- Komponentenbasierte Architektur
- Dynamische Benutzeroberflächen
- Flexibilität
Wähle story.to.design wenn...
- Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt
Mit einem FactScore™ von 109.9 vs 0 führt React in der Community. React bietet einzigartig Komponentenbasierte Architektur and Dynamische Benutzeroberflächen, während story.to.design durch Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt hervorsticht.
Was Nutzer sagen
React
React unterstützt die intuitive Benutzeroberfläche von UniDeck und ermöglicht eine nahtlose und dynamische Benutzererfahrung beim Erstellen von Dashboards ohne Programmieraufwand. Dank der komponen...
Wir haben bei unserem letzten Startup intensiv an Angular gearbeitet, was ebenfalls sehr gut war, aber bei Tablesprint haben wir uns für React entschieden, da die Lernkurve für neue Teammitglieder ...
React treibt unser Frontend an, weil es die richtige Balance zwischen Flexibilität und Leistung schafft. Dadurch konnten wir eine dynamische Benutzeroberfläche erstellen, die Drag-and-Drop-Bearbeit...
story.to.design
Noch keine Bewertungen
Verwandte Vergleiche
Häufig gestellte Fragen
Was ist besser, React oder story.to.design?
Laut FactScore™ führt React mit 109.9 vs 0. React hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber N/A★.
Was sind die Vorteile von React gegenüber story.to.design?
React bietet einzigartig: Komponentenbasierte Architektur, Dynamische Benutzeroberflächen, Flexibilität, Schnelle Leistung, Großes Ökosystem.
Was sind die Vorteile von story.to.design gegenüber React?
story.to.design bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.
Ist React besser bewertet als story.to.design?
React ist mit 5.0★ aus 157 Rezensionen bewertet. story.to.design ist mit N/A★ aus 0 Rezensionen bewertet.
Was ist der FactScore™ von React und story.to.design?
FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. React erzielt 109.9 und story.to.design erzielt 0.
Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen
Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.
FactCheckTool kostenlos testen